文献类型：期刊文章

作　　者：董国涛[1] 樊东[1,2] 杨胜天[3] 薛华柱[2] 周俊利[2] 党素珍[1] 程春晓[1]

DONG Guotao;FAN Dong;YANG Shengtian;XUE Huazhu;ZHOU Junli;DANG Suzhen;CHENG Chunxiao(Key Laboratory of the Loess Plateau Soil Erosion and Erosion Water Loss Process and Control,Ministry of Water Resources,Yellow River Institute of Hydraulic Research,Zhengzhou 450003,China;School of Surveying and Land Information Engineering,Henan Polytechnic University,Jiaozuo,Henan 454000,China;State Key Laboratory of Remote Sensing Science,Beijing Key Laboratory for Remote Sensing of Environment and Digital Cities,Beijing Normal University,Beijing 100875,China)

机构地区：[1]黄河水利委员会黄河水利科学研究院水利部黄土高原水土流失过程与控制重点实验室,郑州450003 [2]河南理工大学测绘与国土信息工程学院,河南焦作454000 [3]北京师范大学遥感科学国家重点实验室环境遥感与数字城市北京市重点实验室,北京100875

出　　处：《水土保持研究》

基　　金：国家重点研发计划项目(2016YFC0402400);国家自然科学基金(51779099;41301496);中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金(HKY-JBYW-2017-10)

年　　份：2018

卷　　号：25

期　　号：3

起止页码：81-87

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD_E2017_2018、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：GPM(Global Precipitation Measurement)是继TRMM(Tropical Rainfall Measuring Mission)之后的新一代全球卫星降水测量计划。GPM扩展了TRMM传感载荷,提升了降水观测能力。以GPM和TRMM重合期(2014年3月—2015年4月)数据为对象,利用黄河流域内76个气象站点的降雨实测数据,探讨了两种卫星降水数据在黄河流域的适用性,并分析了流域内两种卫星降水数据误差的时空分布。结果表明:年尺度上,GPM与TRMM卫星数据与实测降水量的决定系数分别为0.78,0.86,总体一致性较好,但分别存在2.46%与2.19%的相对高估。季节尺度上,春、秋两季数据精度高,夏季卫星降水数据相对于实测降水量存在较大的绝对误差,冬季则相对误差较大。月尺度上,除7月、8月外卫星降水数据均大于实测降水量,相对误差最大值出现在12月,绝对误差最大值出现在9月。单站点验证结果表明GPM与TRMM卫星降水数据在流域北部的陶乐、惠农、临河等区域数据精度偏低,而在广大的流域中南部区域卫星降水数据与实测降水量有较高的一致性。

关 键 词：GPM  TRMM 降水 适用性分析  黄河流域

分 类 号：P468.024[大气科学类]