文献类型：期刊文章

作　　者：耿晓林[1] 周迎锋[1] 贾金领[1] 马超[1] 徐海斌[1]

Xiao-lin Geng;Ying-feng Zhou;Jin-ling Jia;Chao Ma;Hai-bin Xu(Department of Orthopedics,the First Clinical College of Xinxiang Medical College,Weihui,Henan 453100,China)

机构地区：[1]新乡医学院第一临床学院骨外科一病区,河南卫辉453100

出　　处：《中国内镜杂志》

年　　份：2019

卷　　号：25

期　　号：1

起止页码：48-52

语　　种：中文

收录情况：AJ、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较胸腰椎骨折患者接受经椎旁肌间隙入路与微创经皮入路手术治疗的效果及关节功能。方法回顾性分析2014年4月-2015年10月在该院接受内固定手术治疗的胸腰椎骨折患者,根据手术入路不同分为椎旁入路组和经皮微创组,分别接受经椎旁肌间隙入路与微创经皮入路手术治疗。比较两组患者的手术情况、围手术期血清创伤分子含量以及远期功能恢复情况和矫正畸形效果。结果椎旁入路组的手术时间明显短于经皮微创组,差异有统计学意义(P<0.05);术中出血量、术后引流量、术后卧床时间、住院总时间与经皮微创组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者术后当天的血清肌酸激酶(CK)、肌红蛋白(Myo)和乳酸脱氢酶(LDH)含量比较,差异均无统计学意义(P>0.05),术后3、6和12个月时的伤椎前后缘高度比、Cobb角、视觉模拟评分(VAS)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论椎旁肌间隙入路与微创经皮入路手术治疗胸腰椎骨折的效果和创伤程度相当,椎旁肌间隙入路的手术操作更为简单、手术时间更短。

关 键 词：胸腰椎骨折 椎旁肌间隙入路 微创经皮入路  创伤

分 类 号：R683.2]