文献类型：期刊文章

作　　者：胡孝乾[1] 陈姝姝[2] Jamie Kenyon[3] 邓雪梅[4]

HU Xiaoqian;CHEN Shushu;Jamie Kenyon;DENG Xuemei(Department of Physical Education,Qinghua University,Beijing 100084,China;School of Sport,Exercise and Rehabilitation Sciences,University of Birmingham,Birmingham B15 2TT,UK;School of Sport,Exercise and Health Sciences,Loughborough University,Loughborough LE11 3TU,UK;Department of Physical Education,Chongqing University of Science and Technology,Chongqing 401331,China)

机构地区：[1]清华大学体育部,北京100084 [2]英国伯明翰大学体育训练康复科学学院 [3]英国拉夫堡大学体育训练与健康科学学院 [4]重庆科技学院体育部,重庆401331

出　　处：《上海体育学院学报》

基　　金：国家社会科学基金资助重大项目(16ZDA226)

年　　份：2019

卷　　号：43

期　　号：1

起止页码：36-42

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSA、CSA-PROQEUST、CSSCI、CSSCI2019_2020、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：采用国际奥林匹克运动政策文本数据,对国际奥委会《遗产战略方针》框架下的奥运遗产愿景与治理的属性、特征及其体现的国际体育联合会利益取向进行分析。结果显示:奥林匹克运动主要利益相关者通过建构奥运遗产的"灵活性""广泛性""持久性"属性,拓展了奥运遗产愿景的时空维度,丰富了奥运遗产愿景在内容和对象等层面的多样性。这使得奥运遗产治理成为必然——奥组委及其他奥运遗产开发、管理组织必须以更加多样性的手段,解决奥运遗产规划和继承过程中的资源配置、权力分配与交接问题。同时,奥运遗产治理也体现出"治理本地性""奥组委非管理性"特点。

关 键 词：遗产战略方针  国际奥委会 奥运遗产 遗产愿景  遗产治理  北京冬奥会  

分 类 号：G80-05]