文献类型：期刊文章

作　　者：刘通林[1] 林依贵[1]

LIU Tong-lin;LIU Yi-gui(Department of Orthopedics, Guanghan People's Hospital, Guanghan 618300, Sichuan, China)

机构地区：[1]四川省广汉市人民医院骨科,四川广汉618300

出　　处：《实用医院临床杂志》

基　　金：四川省科技厅科研基金资助项目(编号:2014024751)

年　　份：2019

卷　　号：16

期　　号：1

起止页码：109-113

语　　种：中文

收录情况：JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨闭合复位静态交锁髓内钉内固定与微创经皮钢板接骨术(MIPPO)结合锁定加压钢板(LCP)治疗对胫骨远端骨折患者围术期指标、骨折愈合时间及术后并发症的影响。方法我院160例胫骨远端骨折患者,根据治疗方法不同分为A组(闭合复位静态交锁髓内钉内固定)和B组(MIPPO结合LCP),比较两组围术期指标、骨折愈合时间、术后并发症以及膝关节、踝关节功能恢复情况。结果 A组手术时间、透视时间低于B组,术中出血量高于B组(P <0. 05);两组临床愈合及骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P> 0. 05); A组发生并发症14例(13. 46%),B组发生并发症4例(7. 14%),差异无统计学意义(P> 0. 05);两组术后膝关节功能评分逐渐升高,不同时间点比较差异有统计学意义(P <0. 05),A组术后3、6个月膝关节功能评分低于B组(P <0. 05);两组术后踝关节功能评分逐渐升高,不同时间点比较差异有统计学意义(P <0. 05),两组相同时间比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论闭合复位静态交锁髓内钉内固定与MIPPO结合LCP治疗均为胫骨远端骨折有效方法,两者临床效果相当,但各有优势和不足,需根据患者病情和当地医疗条件合理选择手术方案。

关 键 词：闭合复位 交锁髓内钉  微创经皮钢板接骨术 锁定加压钢板 胫骨远端骨折 愈合时间  

分 类 号：R683.42]