文献类型：期刊文章

作　　者：黄彩霞[1] 赵德明[2] 王保福[2]

HUANG Cai-xia;ZHAO De-ming;WANG Bao-fu(College of Water Resources and Hydropower Engineering,Gansu Agricultural University,Lanzhou,Gansu 730070,China;Gansu Engineering Consulting Center,Lanzhou,Gansu 730030,China)

机构地区：[1]甘肃农业大学水利水电工程学院,甘肃兰州730070 [2]甘肃省工程咨询中心,甘肃兰州730030

出　　处：《干旱地区农业研究》

基　　金：甘肃农业大学学科建设专项基金(GSAU-XKJS-2018-080);国家自然科学基金(51509039)

年　　份：2018

卷　　号：36

期　　号：6

起止页码：41-47

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAB、CSCD、CSCD2017_2018、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为明确甘肃中东部丘陵沟壑地区参考作物蒸散量(ET0)在气象资料短缺条件下的计算方法,依据6个气象站的长系列资料,以FAO Penman-Monteith方法为标准,对7种ET0计算方法进行评价。结果表明:Hargreaves与FAO Penman-Monteith吻合最好,其次为Jensen-Haise,各地区年均标准偏差(RMBE)分别为120.0 mm、446.1 mm。Pennman、FAO-17 Penman、FAO-24 Radiation、Preiestley-Taylor计算结果偏高,各地区年均RMBE在3 122.1～1 383.4mm间,以FAO-24 Radiation差异最大。8种方程计算的年内月均ET0趋势基本呈单峰曲线,峰值出现在7月份。Hargreaves、Jensen-Haise两种方程3-9月差异大于1-2月和10-12月份; Penman、FAO-17 Penman、FAO-24Radiation、Preiestley-Taylor、Makkink 5种方程7月份差异最大,地区间表现不一。不同的方程与FAO PenmanMonteith方程均存在显著的线性相关关系(0. 994**≤R≤0.8743**),回归系数t检测均达到显著水平,以FAO Penman-Monteith方程为基础对各方程进行矫正是可行的。

关 键 词：参考作物蒸散量 Penman-Monteith方法  ET0的计算方法  计算结果  评价  半干旱区

分 类 号：S152.74]