文献类型：期刊文章

作　　者：胡雨禾[1] 陈宜泰[1] 李锐[1] 王凯[1] 徐文慧[1] 许丽梅[1] 杜越[2] 陈新[1]

Yu-he Hu;Yi-tai Chen;Rui Li;Kai Wang;Wen-hui Xu;Li-mei Xu;Yue Du;Xin Chen(Department of Respiratory and Critical Care Medicine,Zhujiang Hospital of Southern Medical University,Guangzhou,Guangdong 510282,China;Department of Biostatistics,School of Public Health,Southern Medical University,Guangzhou,Guangdong 510515,China)

机构地区：[1]南方医科大学珠江医院呼吸与危重症医学科,广东广州510282 [2]南方医科大学公共卫生学院生物统计学系,广东广州510515

出　　处：《中国现代医学杂志》

基　　金：广东省教育厅高水平大学建设经费南方医科大学临床研究启动项目(No:LC2016PY032);广州市高校创新创业教育特色活动项目(No:201709T26)

年　　份：2019

卷　　号：29

期　　号：1

起止页码：80-86

语　　种：中文

收录情况：CAS、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨高分辨率CT(HRCT)影像学表型与低密度衰减区域(LAA)评分在综合评估慢性阻塞性肺疾病(COPD)严重程度中的作用。方法采用横断面调查的方法,选取2014年6月—2016年12月南方医科大学珠江医院就诊的稳定期COPD患者197例。所有患者均在纳入研究后3 d内完成资料采集,包括基础资料、肺功能、呼吸肌肉功能、症状表现和生活质量、运动能力、营养状态、焦虑抑郁情况及HRCT扫描,并根据HRCT表现分为A、E、M 3种影像学表型,比较不同影像学表型的各项指标,并与LAA评分进行相关性分析。结果 A型50例、E型101例、M型46例,平均LAA评分分别为(2.52±1.73)、(12.34±3.59)和(13.46±3.93)分。A型患者的呼吸困难程度(mMRC)、BODE指数低于E型与M型患者(P<0.05),在FEV1、FEV1占预计值的百分比(FEV1%pred)、FEV1/FVC%、6 min步行试验距离(6 MWD)、最大吸气压(PImax)、最大呼气压(PEmax)、体重指数(BMI)方面则高于其余两型(P <0.05),上述评估指标在E型与M型患者中差异无统计学意义(P>0.05)。LAA评分与FEV1、mMRC、COPD评估测试(CAT)、圣乔治呼吸调查问卷(SGRQ)、6 MWD、PImax、PEmax、去脂体重指数(FFMI)、BMI、BODE相关(P <0.05)。多元线性回归发现BODE、FEV1、BMI是预测LAA评分的影响因素(P <0.05)。结论根据HRCT所划分的不同影像学表型具有不同的临床特征。HRCT分型及LAA评分有助于COPD严重程度评估,为疾病的综合评估提供有益的补充。

关 键 词：肺疾病,慢性阻塞性  高分辨率CT表型/X线影像增强  低密度衰减区域  综合评估

分 类 号：R563.3]