文献类型：期刊文章

作　　者：田鹏[1] 龚虹波[2] 叶梦姚[1] 史小丽[3] 王丽佳[1] 刘瑞清[1] 童晨[1]

TIAN Peng;GONG Hong-bo;YE Meng-yao;SHI Xiao-li;WANG Li-jia;LIU Rui-qing;TONG Chen(Department of Geography&Spatial Information Technology,Ningbo University,Ningbo 315211,China;Department of Public Administration,Ningbo University,Ningbo 315211,China;Editorial Department of Journal of Ningbo University,Ningbo 315211,China)

机构地区：[1]宁波大学地理与空间信息技术系,浙江宁波315211 [2]宁波大学公共管理系,浙江宁波315211 [3]宁波大学学报编辑部,浙江宁波315211

出　　处：《海洋通报》

基　　金：国家社科基金重大项目(16ZDA050)

年　　份：2018

卷　　号：37

期　　号：6

起止页码：695-706

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2017_2018、JST、PROQUEST、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：基于1990-2015年东海区海岸带6期遥感影像数据,分析了景观格局的动态变化,构建景观生态风险指数,对不同时期研究区的生态风险进行了评价。结果表明:(1)东海区海岸带景观以林地和耕地为主导,耕地面积急剧下降,而建设用地面积增长迅速,增长率为155.55%;(2)研究区生态风险程度加深。1990-2010年中生态风险区占主导地位,2015年较高生态风险区上升为主导地位,占整个生态风险区面积的33.39%,至研究期末高生态风险区面积增加了6 267.83 km2。空间上,生态风险高等级区呈现出向沿海地区扩展的趋势,沿海港口城市面临较严重的生态风险。省域和县级市尺度下的景观生态风险时空差异也较大;(3)生态风险等级转换差异较大。生态风险转移主要是由低向高等级转换,且其生态风险等级年均转换速率呈上升趋势,由低到高等级方向转移是由高到低等级方向转移面积的12.01倍。

关 键 词：景观格局  生态风险 海岸带 东海区  

分 类 号：P76[海洋科学类;海洋工程类] P826