文献类型：期刊文章

作　　者：陈爱军[1,2] 孔宇[1,2,3] 陆大春[4]

CHEN Aijun;KONG Yu;LU Dachun(Key Laboratory for Aerosol-Cloud-Precipitation of China Meteorological Administration, Nanjing University of Indormation Science & Technology,Nanjing 210044,China;School of Atmospheric Physics,Nanjing University of Information Science&Teccnology,Nanjing 210044,China;Jining Meteorological Administration,Jining 272100,China;Meteorological Observation Technology Support Centre of Anhui,Hefei 230031,China)

机构地区：[1]南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室,江苏南京210044 [2]南京信息工程大学大气物理学院,江苏南京210044 [3]山东省济宁市气象局,山东济宁272100 [4]安徽省大气探测技术保障中心,安徽合肥230031

出　　处：《大气科学学报》

基　　金：国家重点研发计划重点专项资助项目(2017YFC1501401)

年　　份：2018

卷　　号：41

期　　号：6

起止页码：797-806

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAB、CSA、CSCD、CSCD_E2017_2018、JST、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：应用国家气象信息中心基于地面雨量计的逐日降水分析产品CGDPA (China Gauge-Based Daily Precipitation Analysis)为基准数据,采用定量和分类评分指标分析了2014年9月—2015年8月中国大陆地区全球降水观测GPM (Global Precipitation M easurement)多星集成降水产品IM ERG (Integrated M ulti-satellite Retrievals for GPM)的精度。结果表明:1) IMERG日平均降水量能够较好地反映我国降水量的空间分布特点(局部地区偏低),季节平均降水强度的空间分布与CGDPA具有较好的一致性(尤其中东部和南部)。2) IMERG与CGDPA日平均降水量的相关系数在大部分地区介于0. 2～0. 5,只有少数地区超过0. 6,局部地区甚至出现负相关。3) IM ERG在中国大陆东部的降水估计精度明显优于西部,但东部绝大部分地区IMERG日降水量比CGDPA偏低10%～30%,甚至更低。4) IMERG与CGDPA降水概率密度相差最大的是微量降雨,其次是中雨,其他降水强度则相差很小。5)各季节IMERG探测降水的准确率POD都比较低,空报率FAR则比较高,临界成功指数CSI也比较低。

关 键 词：IMERG  CGDPA  降水 精度分析  中国大陆  

分 类 号：P426.6[大气科学类]