登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

单孔与传统多孔腹腔镜阑尾切除术的临床应用比较    

Clinical application of single-hole and traditional multi-hole laparoscopic appendectomy

  

文献类型:期刊文章

作  者:黄初东[1] 王磊[1] 杨荣华[1] 夏铮[1] 刘正波[1]

Chu-dong Huang;Lei Wang;Rong-hua Yang;Zheng Xia;Zheng-bo Liu(Department of Gastroenterology,General Hospital of Shuicheng Mining Group,Liupanshui,Guizhou 553100,China)

机构地区:[1]贵州水城矿业集团总医院胃肠外科,贵州六盘水553100

出  处:《中国内镜杂志》

基  金:六盘水市科技计划项目(No:5202020160212)

年  份:2018

卷  号:24

期  号:12

起止页码:12-16

语  种:中文

收录情况:AJ、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的比较单孔与传统多孔腹腔镜阑尾切除术的临床应用效果。方法研究阶段为2015年1月1日-2017年2月1日,共纳入研究对象121例进行回顾性分析,均为确诊为急性阑尾炎并择期行腹腔镜阑尾切除术患者,行单孔腹腔镜阑尾切除术患者作为观察组(n=61),行传统多孔腹腔镜阑尾切除术患者作为对照组(n=60),比较两组临床效果。结果对照组与观察组术中出血量、胃肠功能恢复时间和住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组手术时间(75.62±8.56)min长于对照组手术时间(42.56±6.36)min,差异有统计学意义(P <0.05)。对照组组内比较,视觉模拟评分(VAS)术前、术后差异有统计学意义(P <0.05)。观察组组内比较,VAS评分术前、术后差异有统计学意义(P <0.01)。两组组间比较,对照组与观察组术前VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),两组术后差异有统计学意义(P <0.05)。对照组、观察组两组并发症发生差异有统计学意义(P <0.05)。两组术后切口感染差异无统计学意义(P>0.05)。对照组总满意44例(73.33%)明显低于观察组总满意60例(98.36%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论针对急性阑尾炎患者可考虑采用单孔腹腔镜手术,可有效减轻术后疼痛,提高患者对腹部伤口的满意度,降低术后并发症发生率,值得临床应用与推广。

关 键 词:单孔腹腔镜 传统多孔腹腔镜  阑尾切除术

分 类 号:R656.8]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心