文献类型：期刊文章

作　　者：冯明[1] 伍戈[2]

FENG Ming;WU Ge(National Academy of Economic Strategy,CASS,100028;Huarong Securities,100045)

机构地区：[1]中国社会科学院财经战略研究院 [2]华融证券股份有限公司

出　　处：《财贸经济》

基　　金：国家社科基金青年项目"宏观债务与高杠杆的形成机制及对策研究"(17CJY054)

年　　份：2018

卷　　号：39

期　　号：12

起止页码：62-79

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2017_2018、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：法定存款准备金率传统上被认为是一种总量型货币政策工具,而2014年以来的货币政策实践越来越注重其结构性。本文通过构建包含两部门的异质性商业银行寡头竞争模型,引入差别存款准备金率这一结构性制度设计,从理论上刻画"定向降准"的结构性效应。研究发现,存款准备金率政策的结构性效果取决于"定向部门"和"非定向部门"贷款需求利率弹性的相对大小以及两部门贷款边际管理成本的相对高低。在定向部门贷款需求利率弹性小于非定向部门的情况下,定向降准政策能起到微弱的收窄两部门贷款利差的作用;在定向部门贷款需求利率弹性大于非定向部门的情况下,定向降准后两部门利差反而可能扩大。定向降准新释放的可贷资金一部分流向定向部门,大部分仍流向非定向部门。决定定向部门贷款利率高于非定向部门的主要因素是银行对两部门贷款管理成本的差异。定向降准并非解决小微企业和"三农"等定向部门融资贵问题的根本性举措,治本之策在于建立健全小微企业征信体系、利用互联网大数据等举措降低定向部门的贷款管理成本,以及硬化国有企业预算软约束等改革措施。

关 键 词：定向降准  利率弹性 结构性货币政策  

分 类 号：F820.3[财政学类]