文献类型：期刊文章

作　　者：杜卫民[1] 信俊峰[1] 陈利平[2] 顾会战[2] 张启莉[2] 何佶弦[2] 王栋[2] 杨笑宇[3] 蒋垚[3] 鲁黎明[3]

DU Weimin;XIN Junfeng;CHEN Liping;GU Huizhan;ZHANG Qili;HE Jixuan;WANG Dong;YANG Xiaoyu;JIANG Yao;LU Liming(Sichuan Branch Company,China Tobacco Company,Chengdu,Sichuan 610041;Guangyuan Branch Company,Sichuan Tobacco Company,Guangyuan,Sichuan 628017;College of Agriculture,Sichuan Agricultural University,Chengdu,Sichuan 611130,China)

机构地区：[1]中国烟草总公司四川省公司,四川成都610041 [2]四川省烟草公司广元市公司,四川广元628017 [3]四川农业大学农学院,四川成都611130

出　　处：《贵州农业科学》

基　　金：广元市烟草公司科技项目"广元市特色烤烟品种遴选和适应性研究"(201651080024059)

年　　份：2018

卷　　号：46

期　　号：11

起止页码：24-27

语　　种：中文

收录情况：CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、IC、PROQUEST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：为筛选出适宜广元市烟区生产上种植的烤烟新品种,以当地主栽品种云烟87为对照(CK),利用引进的CF228、NC102和09011等8个烤烟新品种(系)进行田间试验,分析比较其农艺性状、常规化学成分含量/协调性及感官评吸质量的差异。结果表明:在参试的8个烤烟新品种(系)中,仅C879的农艺性状较CK略好;除NC297与NC102的烟碱含量偏高外,其余品种(系)化学成分含量/协调性基本达到优质烟叶的要求;C879与09011的感官评吸得分较高,烟气质量较好。总体上看,C879和09011的综合性状较好,适宜在广元市烟区引进种植。

关 键 词：烤烟 新品种(系)  农艺性状 化学成分 感官评吸质量  广元  四川  

分 类 号：S572]