文献类型：期刊文章

作　　者：赵文奇[1] 蒋海霞[2]

机构地区：[1]大同煤矿集团有限责任公司总医院心血管内科,037003 [2]大同煤矿集团有限责任公司总医院慢性病管理科,037003

出　　处：《中国药物与临床》

年　　份：2018

卷　　号：18

期　　号：11

起止页码：1957-1958

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、普通刊

摘　　要：随着介入技术的应用和发展,对急性心肌梗死患者行急诊经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗,尽快开通梗死相关动脉,最大限度地挽救濒临坏死的心肌,进而改善患者的心功能,降低病死率,提高预后质量[1]。但由于医疗条件所限或患者对疾病认识不足,使得许多患者入院时发病时间已超过24h,并以择期PCI治疗为主[2]。因此,本调查通过对比分析急诊PCI与择期PCI治疗AMI的临床效果及远期安全性,进而为临床介入治疗时机的选择提供依据。

关 键 词：经皮冠状动脉介入治疗 急诊经皮冠状动脉介入 急性心肌梗死 远期安全性 近期疗效 择期 心肌梗死患者  经皮冠状动脉介入术  

分 类 号：R542.22]