文献类型：期刊文章

作　　者：谢双[1] 易俊[1,2] 王杰[3] 王文和[1]

XIE Shuang;YI Jun;WANG Jie;WANG Wenhe(College of Safety Engineering,Chongqing Institute of Science&Technology,Chongqing 401331,China;Chongqing Vocational Institute of Engineering,Chongqing 402260,China;CCTEG Chongqing Research Institute,Chongqing 400037,China)

机构地区：[1]重庆科技学院安全工程学院,重庆401331 [2]重庆工程职业技术学院,重庆402260 [3]中煤科工集团重庆研究院有限公司,重庆400037

出　　处：《矿业安全与环保》

基　　金：国家重点研发计划项目(2017YFC0805200);重庆科技学院研究生科技创新计划项目(YKJCX1720701)

年　　份：2018

卷　　号：45

期　　号：5

起止页码：69-73

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为了探索环境湿度对煤尘浓度测量精度的影响,在分析激光散射法、β射线法和电荷感应法这3种主要测尘方法原理的基础上,在不同湿度条件下开展了煤尘浓度测量及其误差的实验分析,并指出了各自的补偿方法。煤尘浓度测量实验结果表明:当相对湿度为50%时,3种测尘方法的误差均小于7%;当相对湿度为60%～70%时,激光散射法的误差大于20%,β射线法和电荷感应法的最大误差都约为15%;当相对湿度大于70%时,3种测尘方法的误差都较大。通过对激光散射法和电荷感应法增加湿度检测系统,激光散射法根据湿度调整质量浓度转换系数,电荷感应法根据湿度调整算法的系数,β射线法则采用动态加热的补偿方法,以消除湿度的影响。

关 键 词：煤尘浓度  激光散射法  Β射线法 电荷感应法  相对湿度 测量误差  补偿修正  

分 类 号：TD714.]