登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

帛书《二三子问》“夫子”与“天子”问题辨析    

Investigation into the Problem of " Fuzi" and " Tianzi" in Er-san-zi-wen Copied on Silk Unearthed

  

文献类型:期刊文章

作  者:孙航[1,2] 张丽丽[3]

SUN Hang;ZHANG Lili(School of History and Culture,Tianjin Normal University,Tianjin 300387,Chin;Department of Periodicals,Langfang Normal University,Langfang 065000,China;School of Humanities,Nanyang Technological University,Singapore 639798)

机构地区:[1]天津师范大学历史文化学院,天津300387 [2]廊坊师范学院期刊部,河北廊坊065000 [3]南洋理工大学人文学院,新加坡639798

出  处:《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》

基  金:河北省社会科学基金项目(HB16LS021)

年  份:2018

卷  号:38

期  号:6

起止页码:21-24

语  种:中文

收录情况:NSSD、RCCSE、RWSKHX、普通刊

摘  要:帛书《二三子问》首章之"夫子",或疑为"天子"之误,或以为不误。其中,"天子"为帝王专属性称谓,以发号施令为主,"夫子"的适用对象为臣工,以卑下驯顺为主,彼此内涵与指涉范围的区别是显而易见的。而此节之核心要义,在于揭示龙德驯顺不挠、承命施行的特点。因此,从一致性的角度讲,作"夫子"应该是更为合理的。

关 键 词:帛书 《易传》 《二三子问》  龙德  夫子 天子

分 类 号:B221]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心