文献类型：期刊文章

作　　者：邵庆勤[1,2] 周琴[1] 王笑[1] 蔡剑[1] 黄梅[1] 戴廷波[1] 姜东[1]

SHAO Qingqin;ZHOU Qin;WANG Xiao;CAI Jian;HUANG Mei;DAI Tingbo;JIANG Dong(College of Agriculture/Key Laboratory of Crop Physiology Ecology and Production Management,Ministry of Agriculture and Rural Affairs/Jiangsu Collaborative Innovation Center for Modern Crop Production,Nanjing Agricultural University,Nanjing 210095,China;Agronomy College,Anhui Science and Technology University,Fengyang 233100,China)

机构地区：[1]南京农业大学农学院/农业农村部作物生理生态与生产管理重点实验室/江苏省现代作物生产协同创新中心,江苏南京210095 [2]安徽科技学院农学院,安徽凤阳233100

出　　处：《南京农业大学学报》

基　　金：国家重点研发计划项目(2016YFD0300408);国家自然科学基金项目(31471445;31401326;31325020);国家现代农业(小麦)产业技术体系项目(CARS-03)

年　　份：2018

卷　　号：41

期　　号：5

起止页码：808-816

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAB、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2017_2018、IC、JST、RCCSE、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：[目的]本文旨在明确不同种植密度下小麦品种的抗倒性能差异,为小麦生产中品种选择及其合理密植提供依据。[方法]采用两因素裂区设计,主区为8个小麦品种,副区为2个密度处理,分析小麦茎秆形态结构、化学成分及抗倒伏能力的差异。[结果]小麦种植密度由基本苗300万·hm-2增加到450万·hm-2,小麦株高、基部节间长度及重心高度分别增加1.77%、6.11%和3.59%,基部节间直径及节间壁厚分别降低5.56%和10.25%,茎秆纤维素、半纤维素和木质素含量分别降低4.14%、7.60%和13.68%,机械强度下降17.59%,倒伏指数上升14.77%,最终导致倒伏率及倒伏程度显著上升,增幅达295.08%和53.57%。从品种来看,‘矮抗58’和‘洛麦23’的植株较矮,重心高度较低,基部节间长度较短,节间直径和节间壁厚较大,茎秆中纤维素、半纤维素和木质素含量较高,机械强度较大,倒伏指数较小,‘矮抗58’未发生倒伏现象,‘洛麦23’发生少量倒伏,产量也较高;‘烟优361’的植株和重心高度较高,节间直径和节间壁厚较小,茎秆中纤维素、半纤维素和木质素含量最低,机械强度最小,倒伏指数最大,倒伏率和倒伏程度最高,产量中等。相关分析表明:化学成分中纤维素、半纤维素和木质素含量均与抗倒性能显著相关,木质素含量对抗倒伏的贡献最大。[结论]密度过大不能达到增产效果,反而增加了倒伏概率。‘矮抗58’和‘洛麦23’的植株较矮,重心高度较低,基部节间粗短,结构性碳水化合物含量较高,抗倒性能较好,产量较高,适宜种植。

关 键 词：小麦 种植密度 抗倒性 形态结构  化学成分

分 类 号：S512.1] S311