文献类型：期刊文章

作　　者：徐磊青[1] 江文津[2] 陈筝[1]

XU Leiqing;JIANG Wenjin;CHEN Zheng(College of Architecture and Urban Planning at Tongji University,Shanghai 200092;Architectural Design&Research Institute(Group Co.,Ltd)of Tongji University,Shanghai 200092)

机构地区：[1]同济大学建筑与城市规划学院 [2]同济大学建筑设计研究院(集团有限公司)

出　　处：《风景园林》

基　　金：国家自然科学基金项目"基于公共性的公共空间布局效能与关键指标研究:以中心商业区地块为例"(编号51778422);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目"城市空间无缝定位支持的景观体验评价及设计迭代"(编号22120180084);"高密城市街区景观对心理健康影响评价及循证优化设计"(编号22120170016);住房城乡建设部科学技术计划与北京未来城市设计高精尖创新中心开放课题资助项目"基于情感计算的城市设计空间实景体验评价技术"(编号UDC2017010521)~~

年　　份：2018

卷　　号：25

期　　号：7

起止页码：23-29

语　　种：中文

收录情况：RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：在文献基础上梳理了街道安全感影响因素,并采用上海样本检验了"街道眼"等西方街道安全理论。邀请30位学生和30位市民对上海5个不同发展时期社区的300张百度街景图片进行安全感评定。实验发现绿视率、管理程度、车道数等都对安全感起着显著作用,并分别建立了单双车道和多车道街道空间的安全感回归模型。其中发现绿视率(单双车道相关系数R=0.728,p<0.01;多车道相关系数R=0.471,p<0.01)、管理程度(单双车道相关系数R=0.766,p<0.01;多车道相关系数R=0.450,p<0.01)、车道数量因素(相关系数R=0.502,p<0.01)对安全感均有显著的积极作用,界面透明度(单双车道相关系数R=0.222,p<0.01)、独立自行车道(相关系数R=0.309,p<0.01)及设计美感(相关系数R=0.432,p<0.01)等因素在单双车道空间中具有积极影响,而助动车与自行车(单双车道相关系数R=-0.327,p<0.01;多车道相关系数R=-0.281,p<0.01)在对安全感知评价具有消极影响,机动车(单双车道相关系数R=0.251,p<0.01;多车道相关系数R=-0.327,p<0.01)在单双车道与多车道空间中呈现相反的作用。

关 键 词：公共空间 安全感 城市街道 街景图片  感知

分 类 号：TU986]