文献类型：期刊文章

作　　者：胡菲[1] 张玉侠[2] 陆国平[1] 张顺娣[1] 周璋[1] 陈炯[1]

HU Fei;ZHANG Yu-xia;LU Guo-ping;ZHANG Shun-di;ZHOU Zhang;CHEN Jiong(Emergency Department,Children's Hospital of Fudan University,Shanghai 201102,China;Zhongshan Hospital of Fudan University,Shanghai 201102,China)

机构地区：[1]复旦大学附属儿科医院急诊科,上海201102 [2]复旦大学附属中山医院护理部,上海200032

出　　处：《中国循证儿科杂志》

年　　份：2018

卷　　号：13

期　　号：3

起止页码：190-193

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2017_2018、JST、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的对家属版复苏陪伴利弊评估量表(FPDR-BRS)进行汉化,并检测其信效度。方法翻译并修订FPDRBRS,采用中文版FPDR-BRS对2016年5月24日至2016年11月2日253名儿童急诊Ⅰ、Ⅱ级及急诊重症留观病危患儿的家属进行调查,分析评价其信度和效度。结果对中文版FPDR-BRS在临界组比较、条目与总分相关、同质性检验3个方面进行量表的项目分析,结果显示量表条目具有良好的适切及可靠程度。量表的内容效度指数为1.0。分别对利益和风险子量表进行探索性因子分析,利益项量表因子分析结果显示,Bartlett球形检验KMO值为0.876(P<0.01),主成分分析提取2个主因子,可解释总体方差的53.0%,各条目的因子载荷为0.588~0.795,可很好地解释原量表的13个条目,分别命名为充分理解与积极应对,Cronbach'sα系数为0.873;风险项量表因子分析结果显示,Bartlett球形检验KMO值为0.883(P<0.01),主成分分析提取2个主因子,可解释总体方差的64.5%,各条目的因子载荷为0.726~0.892,可很好地解释原量表的10个条目,分别命名为个人风险与人员风险,Cronbach'sα系数为0.890。结论中文版FPDR-BRS具有良好的信度和效度,可以应用于评估家属对复苏陪伴的态度及意向。

关 键 词：复苏陪伴  问卷 信度  效度  

分 类 号：R473.72[护理学类]