文献类型：期刊文章

作　　者：龙兆麟[1] 黄韬[1] 廖春贤[1]

LONG Zhaolin;HUANG Tao;LIAO Chunxian(Department of Urology,Shunde Hospital of Southern Medical University,Foshan 528300,China)

机构地区：[1]南方医科大学顺德医院(佛山市顺德区第一人民医院)泌尿外科,广东佛山528300

出　　处：《实用医学杂志》

基　　金：佛山市科学技术局项目(编号:2015AB001803)。

年　　份：2018

卷　　号：34

期　　号：13

起止页码：2217-2220

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨肾盂压力监测下,20F、22F标准通道与16F、18F微通道经皮肾镜取石术治疗鹿角形肾结石的临床疗效。方法选取从2015年1月至2017年10月确诊鹿角形肾结石患者185例,随机分为16 F、18 F、20 F、22 F通道组,依据术中肾盂内压力≥30 mm Hg,将通道组分为低压组与高压组。比较碎石时间、术中出血量、结石清除率、并发症的发生率。结果 (1)碎石时间:16 F、18 F通道的手术时间长于20 F、22 F通道组(P<0.05);(2)出血量:低压组的出血量低于高压组(P<0.05);(3)结石清除率:16 F及18 F通道的结石清除率低于20 F、22 F通道组,低压组的结石清除率大于高压组(P<0.05)。(4)高压组并发症的发生率高于低压组(P<0.05)。结论肾盂压力<30 mm Hg时,同16F、18F微通道相比,20 F、22 F标准通道治疗鹿角形肾结石既可提高碎石率,又可减少术后感染等并发症。

关 键 词：鹿角形肾结石 肾盂压力 标准通道  微通道

分 类 号：R699.2]