文献类型：期刊文章

作　　者：罗绪强[1,2] 张桂玲[2,3] 王世杰[2] 阮英慧[1] 刘兴[1,2] 郑延丽[1]

LUO Xuqiang;ZHANG Guiling;WANG Shijie;RUAN Yinghui;LIU Xing;ZHENG Yanli(School of Geography and Resource Sciences,Guizhou Education University,Guiyang,550018,China;Puding Karst Ecosystem Research Station,Chinese Academy of Sciences,Puding 562100,China;College of Chemistry and Materials Engineering,Guiyang University,Guiyang 550005,China)

机构地区：[1]贵州师范学院地理与资源科学学院,贵州贵阳550018 [2]中国科学院普定喀斯特生态系统观测研究站,贵州普定562100 [3]贵阳学院化学与材料工程学院,贵州贵阳550005

出　　处：《生态环境学报》

基　　金：国家自然科学基金项目(41563007);贵州省优秀青年科技人才培养对象专项资金项目(黔科合人字[2015]21号);贵州省优秀科技教育人才省长资金项目(黔省专合字[2012]80号);贵州省高层次创新型人才资金项目(黔人领发[2015]3号);贵州省高层次人才科研条件特助经费项目(TZJF2010年065号)

年　　份：2018

卷　　号：27

期　　号：4

起止页码：595-600

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2017_2018、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：叶绿素含量是植物生理生化及生态调查中的一个重要测量参数,植物叶绿素含量能灵敏地反映植物生理状态及其与环境的关系。SPAD(Soil and Plant Analyzer Development)值是反映植物叶绿素相对含量的指标,一定条件下可用SPAD值代替叶绿素含量进行植物生长环境和健康水平的评估。为探讨退化喀斯特森林不同演替群落植物叶片SPAD值变异特征及其对环境变化的响应,以陈旗小流域内退化喀斯特森林群落中的常见植物为研究对象,分别对其叶片SPAD值进行了测定分析。结果表明,(1)研究区植物叶片SPAD值在13.54~24.34之间变化,平均值为18.43。植物叶片SPAD值在稀灌草丛(16.33)、藤刺灌丛(19.65)、灌木林(20.90)、乔灌过渡林(18.18)和乔木林(17.07)等不同演替阶段植物群落之间差异显著(P<0.05),而在各群落内部均较稳定,表明植物叶片SPAD值的改变一定程度上是对植物生境条件的响应。(2)研究区小果蔷薇(Rosa cymosa)、火棘(Pyracantha fortuneana)、竹叶花椒(Zanthoxylum armatum)和小叶鼠李(Rhamnus parvifolia)4种植物叶片SPAD值在物种内均较稳定,但种间差异显著(P<0.05),说明树种是影响植物叶片SPAD值的重要因子。(3)研究区群落类型、物种均对植物叶片SPAD值有显著影响并产生交互作用,但植物叶片SPAD值在各群落内部均较稳定,而在不同群落之间有显著差异(P<0.05),表明研究区内植物叶片SPAD值的变异受环境变化等物种以外因素的影响更大。(4)研究区植物叶片SPAD值与叶片氮含量、叶面温度及生长环境的空气温度、露点温度之间均具有极显著正相关关系(P<0.01),表明其变异特征是退化喀斯特森林生态系统结构和功能退化的综合体现。

关 键 词：退化喀斯特森林  常见植物  叶绿素含量 SPAD值 变异特征  

分 类 号：Q948.1[植物生产类] S718.54[林学类]