文献类型：期刊文章

作　　者：殷明刚[1] 隆霞[2] 林爽[3]

Yin Minggang;Long Xia;Lin Shuang(Department of Clinical Laboratory,Zigong First People's Hospital,Zigong 643000,China;Sichuan Vocational College Of Health And Rehabilitation,Zigong 643000,China;Department of Clinical Laboratory,Zigong Second People's Hospital,Zigong 643000,China)

机构地区：[1]四川省自贡市第一人民医院检验科,自贡643000 [2]四川卫生康复职业学院,自贡643000 [3]四川省自贡市第二人民医院检验科,自贡643000

出　　处：《成都医学院学报》

基　　金：四川省卫生和计划生育委员会科技基金资助项目(No:17PJ526);四川省自贡市卫生和计划生育委员会重点实验室建设项目[No:自卫办发(2017)104]

年　　份：2018

卷　　号：13

期　　号：2

起止页码：189-192

语　　种：中文

收录情况：CAS、CSA、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨糖化白蛋白(GA)、糖化血红蛋白(HbA1c)在2型糖尿病及并发症中的临床应用价值。方法选取2016年3月1日至2017年3月15日四川省自贡市第一人民医院内分泌科收治的2型糖尿病患者(T2DM)302例为病例组,选取同期体检正常人群50例为对照组,检测上述人群GA、HbA1c水平,将检测结果按2型糖尿病及伴不同并发症分组进行统计学分析,应用受试者工作特征(ROC)曲线评估GA、HbA1c的诊断效能。结果 1)单纯2型糖尿病、2型糖尿病周围神经病变、2型糖尿病高血压、2型糖尿病周围血管病变、2型糖尿病肾病组GA和HbA1c水平皆明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2)通过Pearson相关分析显示,各组GA与HbA1c均呈正相关(P<0.01)。3)2型糖尿病肾病组的GA水平为(28.3±10.4)%,明显高于单纯2型糖尿病组(22.3±10.4)%,差异有统计学意义(P<0.05)。4)ROC曲线结果显示,GA、HbA1c诊断糖尿病最佳切点为15.4%和6.0%,曲线下面积(AUC)分别为0.989、0.918。结论 GA在2型糖尿病及其并发症患者中明显升高,与HbA1c有较好相关性,二者对2型糖尿病均有较高的预测价值。GA较HbA1c对2型糖尿病肾病的发生更具相关性,适于临床推广。

关 键 词：糖化白蛋白 糖化血红蛋白 2型糖尿病

分 类 号：R587.2]