文献类型：期刊文章

作　　者：彭赵[1,2] 兰吉武[1,2] 詹良通[1,2] 何海杰[1,2] 扶焱明[3] 郑学娟[3]

PENG Zhao;LAN Ji-wu;ZHAN Liang-tong;HE Hai-jie;FU Yan-ming;ZHENG Xue-juan(Institute of Geotechnical Engineering,Zhejiang University,Hangzhou 310058,China;MOE Key Laboratory of Soft Soils and Geoenvironmental Engineering,Zhejiang University,Hangzhou 310058,China;Hangzhou Environmental Group Limited Company,Hangzhou 310022,China)

机构地区：[1]浙江大学岩土工程研究所,浙江杭州310058 [2]浙江大学软弱土与环境土工教育部重点实验室,浙江杭州310058 [3]杭州市环境集团有限公司,浙江杭州310022

出　　处：《浙江大学学报（工学版）》

基　　金：国家自然科学基金青年基金资助项目(41502276);浙江省科技计划资助项目(2015C03021)

年　　份：2018

卷　　号：52

期　　号：4

起止页码：710-718

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2017_2018、EI、IC、INSPEC、JST、PROQUEST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、ZMATH、核心刊

摘　　要：对国内处于填埋作业状态的某局部滑移堆体边坡开展塘渣反压控制工程实践,监测治理前、后的表面位移、深层水平位移和渗沥液水位,评估滑移治理效果.分析后续填埋作业塘渣反压高度和厚度要求.结果表明:采用塘渣反压后,表面位移速率最大值从130mm/d降为20mm/d,填埋堆体单次最大滑移面积从8 994m^2降为1 645m^2,深层最大滑移速率从5.3mm/d降为0.9mm/d.分析表明,在实施塘渣反压措施后,堆体现状局部稳定安全系数从1.129提高到1.614.当后续堆体继续堆高时,建议最小反压体高度应高于潜在滑移面的坡脚,最小反压体厚度应保证堆体稳定安全,反压体高度和厚度的最终取值应根据堆体的稳定性和反压工程的经济性进行优化.

关 键 词：填埋场 堆体局部滑移  稳定控制 塘渣反压  监测  

分 类 号：TK79]