文献类型：期刊文章

作　　者：史亚荣[1] 张茗[1]

SHI Yarong;ZHANG Ming(China Northwest Center of Financial Research/School of Finance,Lanzhou University of Finance and Economics,Lanzhou,Gansu 730020,China))

机构地区：[1]兰州财经大学中国西北金融研究中心/金融学院,甘肃兰州730020

出　　处：《北京工商大学学报（社会科学版）》

基　　金：兰州财经大学丝绸之路经济研究院科研项目"能源富集地区金融生态优化问题研究"(JYYY201603)

年　　份：2018

卷　　号：33

期　　号：2

起止页码：105-115

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2017_2018、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目前,互联网金融快速发展对商业银行的影响日趋显著,但不同形态的互联网金融对商业银行的影响面与影响度存在一定的差异性。为此,使用16家上市银行样本数据并按类别分为4组,采用了GMM估计法与固定效应面板模型,分析和检验了P2P、第三方支付和众筹这三种互联网金融形态对商业银行的盈利发展以及业务结构的影响。研究发现:P2P、第三方支付和众筹对不同类型商业银行的盈利发展和非利息收入的影响不尽相同;P2P对我国商业银行的盈利有负向影响;第三方支付对我国商业银行的非利息收入有正向影响;众筹对5大行和城商行的盈利以及非利息收入无影响,但对中小型股份制银行的发展有正向影响。建议我国商业银行积极变革,吸收互联网金融形态中的优势部分,进一步整合资源设立直销银行,利用大数据与人工智能提升服务价值与风险控制水平。

关 键 词：互联网金融 商业银行  P2P 第三方支付 众筹 GMM估计

分 类 号：F832.33[金融学类] F49