期刊文章详细信息
患者全面主观营养评定和营养风险筛查2002在消化系统肿瘤患者营养评估中的应用比较
Application of Nutritional Risk Screening 2002 and Patient-generated Subjective Global Assessment in Nutritional Assessment Among Digestive Tumor Patients
文献类型:期刊文章
LIN Li;ZHANG Ji-cai;XIE Fei;PENG Feng;HUANG Xiao-ming(Department of Laboratory Medicine,Taihe Hospital,Shiyan 442000,China;Department of Oncology,Taihe Hospital, Shiyan 442000,China;Department of Nutrition and Food Hygiene,School of Public Health, South-west Medical University,Luzhou 646000,China)
机构地区:[1]十堰市太和医院检验科,湖北十堰442000 [2]十堰市太和医院肿瘤科,湖北十堰442000 [3]西南医科大学公共卫生学院营养与食品卫生教研室,四川泸州646000
基 金:十堰市科技局市级科学技术研究与开发专项基金项目(项目编号:16K70)
年 份:2018
卷 号:24
期 号:3
起止页码:78-82
语 种:中文
收录情况:JST、ZGKJHX、普通刊
摘 要:目的:比较营养风险筛查2002(NRS 2002)和患者全面主观营养评估(PG-SGA)在消化系统肿瘤中的应用。方法:收集2016年1月—2017年12月于十堰市太和医院住院治疗的消化系统肿瘤患者680例,分别用NRS 2002和PG-SGA评价患者营养状况,记录实验室检查结果,并分析其诊断结果的相关性。结果:消化系统肿瘤患者营养风险和营养不良发生率分别为38.2%和36.2%;不同年龄段、肿瘤类型和TNM分期的肿瘤患者NRS 2002/PG-SGA评分及营养风险/营养不良发生率差异有统计学意义,营养风险/营养不良发生率随年龄和TNM分期增加而增高,胃癌和结直肠癌高于其他类型消化系统肿瘤(P<0.05);以白蛋白(ALB)为"金标准"判断营养不良,NRS 2002和PG-SGA与ALB判断结果有较高的一致性,其约登指数分别为0.667和0.751;NRS 2002与PG-SGA判断结果一致性高,列联系数r为0.49。结论:消化系统肿瘤营养风险/营养不良发生率高,随年龄和TNM分期增加而增高,NRS 2002和PG-SGA均可用于肿瘤患者营养状况评估。
关 键 词:消化系统肿瘤 营养风险筛查2002 患者全面主观营养评估
分 类 号:R459.3] R735[临床医学类]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...