登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

实证研究怎么做:让研究者困惑的地方——来自华东师大第二届全国教育实证研究论坛的启示    

How to Do Empirical Research:What Puzzles Researchers——Literature Enlightenment from the Second National Educational Empirical Research Forumof East China Normal University

  

文献类型:期刊文章

作  者:刘选[1]

LIU Xuan

机构地区:[1]<现代远程教育研究>编辑部

出  处:《现代远程教育研究》

基  金:2012年度国家开放大学一般课题"远程教育期刊学术影响力控制因素与发展导向研究"(Q3304A);四川省教育厅2014年科研项目"终身教育视角下的教育学术期刊发展途径研究"(14SB0466)

年  份:2017

卷  号:29

期  号:3

起止页码:18-25

语  种:中文

收录情况:CSSCI、CSSCI2017_2018、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、普通刊

摘  要:"第二届全国教育实证研究论坛"于2016年10月在华东师范大学举行,本届论坛重点围绕"怎么做实证研究"进行对话,展现了多样性的"怎么做"的实证研究成果。华东师大袁振国教授认为,我的信念,就是没有不能用实证方法研究的东西,关键在于能不能够有好的设计,能不能够找到好的方法。实证研究怎么做,是让研究者困惑的地方。这届论坛给我们呈现以下启示:一是实证研究议题以解决问题为要旨。这就要求研究的议题必须蕴含理论的、实践的和逻辑的价值,即"值得研究",而不是充满矛盾、无需证明的伪问题。二是实证方法实践内化为一种学术自觉。实证首先是一种实证思想,然后才是方法。实证研究必须从专业化的角度来提升实证方法的实质规范,这需要研究者在研究实践中不断反思、沉淀和提升。三是数据分析体现研究者的学术底蕴和智慧。实证研究就是要揭示事物之间的因果关系,科学的数据分析才能有一个确定的结论,这还需要研究者自身的经验与智慧不断在原始资料与已有理论之间进行假设、验证和建构。四是有价值的研究议题必须有经得起考验的诠释。这样的诠释才能避免研究结果解释方面存在的解释牵强和阐释肤浅的问题,甚至存在的数据分析过程复杂但研究结果无需证明的矛盾与尴尬。

关 键 词:教育实证研究 研究理路  研究范式 研究方法 会议文献评述  

分 类 号:G40-032]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心