文献类型：期刊文章

作　　者：蔡曙山[1]

机构地区：[1]清华大学人文学院哲学系

出　　处：《中国社会科学》

年　　份：2002

期　　号：2

起止页码：77-86

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2000、CSSCI、CSSCI2000_2002、NSSD、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：184593)、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：本文运用言语行为理论和语用学方法 ,分析哈贝马斯的意识形态理论 ,指出其作为意识形态的科学技术理论的三个主要缺陷 :对科学与技术不加区分 ,看不到技术的行为特征 ,因而看不到技术行为与科学理性有本质区别 ;对科学技术的语言基础和文化因素不加分析 ,因而看不到技术行为应该服从理性的约束 ;对意识形态中现代技术作用的夸大以及对科学理性和人文精神的忽视 ,看不到人文精神、科学理性、技术行为三者的一致性 ,因而找不到技术行为的合理化途径。文章对哈氏作为意识形态的科学技术理论作了认真清算 。

关 键 词：技术行为  科学理性  人文精神 哈贝马斯 意识形态理论 言语行为理论 语用学 科学技术理论  缺陷  

分 类 号：N06]