文献类型：期刊文章

作　　者：[加拿大]詹姆斯·R.P.奥格洛夫[1] 邓云成(译)[2] 汪若男(译)[3]

机构地区：[1]澳大利亚莫纳什大学法医行为科学研究中心 [2]上海交通大学凯原法学院法社会学研究中心 [3]上海交通大学凯原法学院

出　　处：《厦门大学法律评论》

基　　金：上海交通大学研究生创新能力培养专项基金支持(项目号:Z-190-002)

年　　份：2013

期　　号：2

起止页码：1-43

语　　种：中文

收录情况：CSSCI、CSSCI_C2012_2013、内刊、辑刊

摘　　要：法心理学领域已经以某种形式存在了近一百年。本文简要介绍了20世纪的法心理学,并指出事实上已存有两次法心理学运动,一次发生在20世纪前三十几年,另一次发生在20世纪的最后三十几年。尽管存有这些运动,但是为什么法心理学运动对法学影响甚微呢(心理学亦如此)?如果不去考虑——以及回答——此问题,可能就会导致运动的消亡。然而鉴于法律对个人以及社会的(影响)力,把心理学应用到法律仍是评价法律是正确有效的以及确保心理学的研究能够影响法律的重要和有益的方法。本文讨论了到目前为止,可能导致法心理学运动相对失败的十二个原因。在探讨它们,并反思为此领域带来一些成就的因素之后,本文还讨论了可能对确保法心理学领域持续的活力和影响力有所帮助的方法和策略。

关 键 词：心理学理论 美国法 美国心理学协会  闵斯特伯格  研究成果  社会学法  法律心理学 法学知识 法学课程

分 类 号：D90]