文献类型：期刊文章

作　　者：贺灿飞[1,2] 毛熙彦[1,2]

机构地区：[1]北京大学城市与环境学院,北京100871 [2]北京大学-林肯研究院城市发展与土地政策研究中心,北京100871

出　　处：《地理科学进展》

基　　金：国家自然科学基金杰出青年基金项目(41425001);国家自然科学基金项目(41271130)

年　　份：2015

卷　　号：34

期　　号：9

起止页码：1073-1083

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSCD、CSCD2015_2016、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：全球化的"时空压缩"特征降低了要素流动的空间成本,而为组织和协调跨国经济活动而出现的跨国公司与国际组织,导致象征权利范畴的领土边界对经济、文化和政治的影响力不断削弱,进而引发了极端全球主义式的"地理终结"论调。人文地理学者结合全球化的特征,通过改变尺度结构,明确了全球尺度涉及的主体与内容,凸显出地域单元的意义,避免了全球尺度的抽象理解,从而反驳了地理终结论,形成了两个关键认识:1尺度建构不一定建立在相对性的基础上并构成垂直体系,基于关系建构的全球尺度更契合不同主体和空间联系日趋紧密的特征;2全球化与地方化过程是并存的。全球化并不意味着尺度的垂直叠加,而是全球与地方之间的复杂联系。这两个关键认识为人文地理学参与全球化研究形成了独特的视角:一方面,学者们运用立体网络思维,以关键主体与空间为节点、以关系为纽带,实现"超越边界"式的分析;另一方面,全球化与地方化并存的理念也促使城市与区域发展研究从单纯强调区域差异转向探讨区域内外相互作用,为城市与区域治理提供了新思路。

关 键 词：自由化 尺度  空间  网络 全球—地方  跨国公司 区域发展  

分 类 号：F114.41[经济与贸易类]