文献类型：期刊文章

作　　者：朱婧[1] 孙新章[2] 何正[2]

ZHU Jing;SUN Xin-zhang;HE Zheng(College of Economies,Northeastern University at Qinhuangdao,Qinhuangdao Hebei 066004,China;The Administrative Centre for China＇s Agenda 21,Beijing 100038,China)

机构地区：[1]东北大学秦皇岛分校经济学院,河北秦皇岛066004 [2]中国21世纪议程管理中心,北京100038

出　　处：《中国人口·资源与环境》

基　　金：科技部改革发展专项"国家可持续发展实验区发展和国家可持续发展创新示范区创建工作战略研究";河北省自然科学基金"基于情景分析的河北省碳减排环境效应与碳市场路径研究"(批准号:D2016501095)

年　　份：2018

卷　　号：28

期　　号：12

起止页码：9-18

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2017_2018、CSSCI、CSSCI2017_2018、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：联合国可持续发展目标(SDGs)是2030年可持续发展议程的核心内容,全球可持续发展指标框架以此为基础,用多领域指标监测可持续发展进展。SDGs通过后,各国都将其作为自身经济社会协调发展的重要指导,中国政府也将其上升到战略层面,并与国家"十三五"规划等实践路径有机结合。然而,SDGs的评价主体是全球和区域进展,对于可持续发展程度各异的国家进行统一评价并不适用,亟待研究一套适合于中国情况的评估体系,一方面形成国内可持续发展各领域的综合现状评价,摸清基本情况,另一方面形成对SDGs评估的对标,以促成SDGs各项目标的落地。基于此背景,本文重点分析了全球可持续发展指标框架的出台过程、概念框架、以及评估应用中的具体问题,以中国落实2030年可持续发展议程为基础,以可持续发展强调的经济、社会、资源环境的协调发展为理论支撑,对标SDGs的各项目标和具体目标,构建了一套适用于中国国家层面可持续发展进展评估的指标体系,旨在形成对中国落实联合国2030年议程的评价指标建议。选择2012—2016年为研究期,综合运用层次分析法、专家咨询法构建了针对民生改善、经济发展、资源利用、环境质量综合评价的指标体系,同时与SDGs评价目标相对应。评价结果表明:可持续发展的总得分在研究期内均保持增长的趋势,可持续发展的总体态势始终改善。总分增长较快的年份,资源环境质量改善的得分也较高,其中贡献率较大的主要是与能耗和污染物排放下降相关的指标,通过现状评价明确了发展的薄弱环节,形成了SDGs框架下适用于中国评估的指标建议。

关 键 词：2030年可持续发展议程  可持续发展目标(SDGs)  全球指标框架  评价指标体系  

分 类 号：F061.3]