期刊文章详细信息
不同手术方案在急性结石性胆囊炎患者中的应用效果对比
Comparison of different surgical procedures in treating patients with acute calculous cholecystitis
文献类型:期刊文章
Hong Wenbin;Gu Yan(Department of General Surgery,Zhabei Central Hospital(Jingan Branch of Huashan Hospital),Fushan University,Shanghai 200070,China;Department of General Surgery,The Ninth People's Hospital,Shanghai Jiao Tong University School of Medicine,Shanghai 200011,China)
机构地区:[1]上海市静安区闸北中心医院(复旦大学附属华山医院静安分院)普外科,200070 [2]上海交通大学医学院附属第九人民医院普外科,200011
基 金:国家自然科学基金(81270444)~~
年 份:2018
卷 号:12
期 号:6
起止页码:494-496
语 种:中文
收录情况:JST、ZGKJHX、普通刊
摘 要:目的探讨不同手术方案在急性结石性胆囊炎患者中的应用效果。方法回顾性分析2013年1月至2016年6月收治的221例急性结石性胆囊炎患者资料,根据治疗方案分为腹腔镜下胆囊切除术(LC)组(行急诊LC术,n=152)、经皮肝胆囊穿刺引流术(PTGD)+LC组(n=46)、开腹胆囊切除术(OC)组(n=23)。采用SPSS19. 0统计学软件进行分析,术中术后指标以均数±标准差表示,两组比较用t检验,多组比较采用方差分析;术后并发症发生率采用χ2检验; P <0. 05差异有统计学意义。结果⑴PTGD+LC组的年龄、胆囊炎严重程度明显高于另外两组(P <0. 05);三组的其他基线资料比较,差异均无统计学意义(P>0. 05)。⑵PTGD+LC组的手术时间显著高于LC组,总住院时间、总住院费用均显著高于另外两组(P <0. 05)。OC组的术中出血量显著高于另外两组(P <0. 05)。LC组和PTGD+LC组中转开腹率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。三组的术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0. 05)。结论对于无明显手术禁忌症的急性结石性胆囊炎患者而言,急诊LC是首选治疗方法,对于暂时不直接实施手术者可先行PTGD术,之后再考虑下一步治疗。
关 键 词:胆囊炎,急性 胆囊切除术,腹腔镜 胆石 胆囊切除术 剖腹术
分 类 号:R657.4]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...