文献类型：期刊文章

作　　者：孙皓[1]

Sun Hao

机构地区：[1]天津大学法学院刑事法律研究中心

出　　处：《苏州大学学报（法学版）》

年　　份：2018

卷　　号：5

期　　号：4

起止页码：113-124

语　　种：中文

收录情况：NSSD、普通刊

摘　　要：非法证据排除是证据规则的核心,能够约束司法行为的恣意性。尽管这项机制已经在我国现行规范层面得以确立,却仍有不尽周延的地方,还需要不断予以完善。在中国的司法语境中,排除规则呈现出了与域外经验不甚一致的部分特征,如口供优先排除、多元主体参与、局部性排除等。究其根源,中国的法治建构不仅排除了自由主义思想的渗透,而且只是选择性地吸收了对抗体制,尤其是采用了一元化的审判格局。这些现象足以反映出本土法治资源的特征,符合经验逻辑的基本要求。非法证据排除在中国的未来命运,势必会具有鲜明的自我特色:一方面,排除手段不会成为实现证明规范化的唯一机制,而需要诉诸其他有效的补充方案;另一方面,排除时机的把握也能促进程序有效性的实现。

关 键 词：非法证据排除 合法性审查 二元审判  中国特质  诉讼构造

分 类 号：D925.2]