文献类型：期刊文章

作　　者：王坤远[1] 杨紫荆[2] 于文轩[1] 刘莉[1] 陈征[2] 郭亚兵[1]

Wang Kunyuan;Yang Zijing;Yu Wenxuan;Liu Li;Chen Zheng;Guo Yabing(State Key Laboratory of Organ Failure Research,Guangdong Provincial Key Laboratory of Viral Hepatitis Research,Department of Infectious Diseases,Nanfang Hospital,Southern Medical University,Guangzhou 510515,China（Wang KE Yu WX,Liu L,Guo YB;Department of Biostatistics,School of Public Health,Southern Medical University,Guangzhou 510515,China（Yang ZJ,Chen Z)

机构地区：[1]南方医科大学南方医院感染内科器官衰竭防治国家重点实验室,广东省病毒性肝炎研究重点实验室,广州510515 [2]南方医科大学公共卫生学院生物统计学系,广州510515

出　　处：《中华肝脏病杂志》

年　　份：2018

卷　　号：26

期　　号：11

起止页码：829-834

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2017_2018、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的分析多学科协作组（MDT）诊疗中关键因素对肝癌MDT患者预后的影响。方法将2015年1月1日至2015年12月31日进行MDT诊疗的132例HBsAg阳性的肝癌患者纳入回顾性研究，获取其随访数据（至2017年12月31日）。按巴塞罗那分期、MDT意见依从性及是否多学科联合治疗等变量进行分组，对生存期（OS）及肿瘤至进展时间（TTP）进行统计分析。结果依从MDT意见组的生存情况优于非依从组，二者生存曲线差异有统计学意义（χ^2=4．062，P〈0．05），前者的1、2年生存率为72．0％、60．9％，后者为64．3％、40．3％。联合治疗组的生存情况优于非联合治疗组，二者生存曲线差异有统计学意义（χ^2=9．502，P〈0．05），且是生存期的独立影响因素（HR=0．451，95％可信区间为0．210-0．968），前者的1、2年生存率为82．2％、75．4％，后者为63．1％、44．6％。依从且联合组的中位生存期为29．4个月，未依从且未联合组为17．0个月，差异有统计学意义（χ^2=13．336，P〈0．001）。联合治疗组的中位肿瘤至进展时间为15．7个月，非联合治疗组为10．1个月，差异有统计学意义（χ^2=7．263，P〈0．05）。结论提高MDT意见依从性及实施多学科联合治疗可能有助于改善肝癌MDT患者预后。

关 键 词：癌,肝细胞  多学科协作组  生存  预后

分 类 号：R735.7]