文献类型：期刊文章

作　　者：高波[1,14] 周源[2,14] 李永铭[3,14] 吴南[4,14] 庞霄[5,14] 张旸[6,14] 马海莉[7,14] 马伟[8,14] 黄霞[9,14] 侯玲[10,14] 尤榕[11,14] 田志彬[12,14] 黄泽[13,14] 郭成城[1,14] 邱艳[1,14]

GAO Bo;ZHOU Yuan;LI Yongming;WU Nang;PANG Xiao;ZHANG Yang;MA Haili;MA Wei;HUANG Xia;HOU Ling;YOU Rong;TIAN Zhibin;HUANG Ze;GUO Chengcheng;QIU Yan(Beijing Red Cross Blood Center,Beijing 10041,China;Taiyuan Red Cross Blood Center;Gansu Red Cross Blood Center;Neimenggu Blood Center;Anhui Blood Center,;Guangzhou Blood Center;Yunnan Kunming Blood Center;Ningxia Blood Center;Chongqing Blood Center;Heilongjiang Blood Center;Jiangxi Blood Center;Puyang Red Cross Blood Center;Nanning Blood Center;Management Committee,Chinese Society of Blood Transfusion（CSBT）,Practice Comparison of Blood Transfusion Services in China)

机构地区：[1]北京市红十字血液中心,北京100440 [2]太原市红十字血液中心 [3]甘肃省红十字血液中心 [4]内蒙古自治区血液中心 [5]安徽省血液中心 [6]广州血液中心 [7]云南昆明血液中心 [8]宁夏回族自治区血液中心 [9]重庆血液中心 [10]黑龙江省血液中心 [11]江西省血液中心 [12]濮阳市中心血站 [13]南宁中心血站 [14]中国输血协会管理工作委员会中国采供血机构执业比对工作组

出　　处：《中国输血杂志》

年　　份：2018

卷　　号：31

期　　号：9

起止页码：974-977

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的了解我国献血不良反应（以下简称献血反应）管理现状,推进我国haemovigilance（HV）工作,为解决大陆采供血机构执业比对结果中发现各血站之间献血反应监测数据差别较大的问题提供借鉴经验,开展此调研工作。方法根据调查目的制定调研表,调研表包括8个内容,由我国大陆执业比对工作组秘书处发放至63家成员单位,对反馈信息汇总分析讨论。结果共收到44家血站（含18家血液中心和26家中心血站）的反馈信息。多数采供血机构监测献血反应依据的是内部标准;数据采集方法、记录格式、归档方式等均存在较大差异;尽管多数血站回访发生献血反应的献血者,但回访程序不同;对献血反应数据的分析、利用和改进工作缺乏统一的程序和负责人;各血站配备预防和处置献血反应所使用的急救、采血、体检和改善采血环境的物品差异较大。结论建立我国特色的HV统一规划和管理系统,有助于改善献血反应的管理水平,提高献血服务质量。

关 键 词：执业比对  献血不良反应 血液监测系统  献血者服务  

分 类 号：R193] R457.13[公共卫生与预防医学类]