文献类型：期刊文章

作　　者：尚林鑫[1] 李育飞[2] 邵光成[1,3] 丁鸣鸣[4] 姚俊琪[5] 邵璐阳[6]

SHANG Linxin;LI Yufei;SHAO Guangcheng;DING Mingrning;YAO Junqi;SHAO Luyang(College of Agricultural Engineering,Hohai University,Nanjing 210098,China;Key Laboratory of Efficient Irrigation-Drainage and Agricultural Soil-Water Environment in Southern China,Ministry of Education,Nanjing 210098,China;Water Conservancy Bureau of Huai＇an District,Huai＇an City,Huai＇an 223200,China;Nanjing Water Affairs Bureau,Nanjing 210036,China;Jiangsu Province Rural Water Conservancy Science and Technology Development Center,Nanjing 210029,China;No 1 Middle School Yinan Shandong,Yinan 276300,China)

机构地区：[1]河海大学农业工程学院,南京210098 [2]淮安市淮安区水利局,江苏淮安223200 [3]南方地区高效灌排与农业水土环境教育部重点实验室,南京210098 [4]南京市水务局,南京210036 [5]江苏省农村水利科技发展中心,南京210029 [6]山东沂南一中,山东沂南276300

出　　处：《灌溉排水学报》

基　　金：江苏省水利科技项目(2017051);江苏高校优势学科建设工程资助项目(水利工程)

年　　份：2018

卷　　号：37

期　　号：11

起止页码：121-128

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD_E2017_2018、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：【目的】确定灌区节水改造工程所产生的综合效益等级、完善现有评价体系。【方法】基于压力-状态-响应(PSR)模型构建了灌区改造节水效益评价指标体系,详细阐释了PSR模型框架下节水效益评价指标再划分的依据,通过将层次分析法与熵权法耦合得到主客观相结合的组合权重,建立了灌区改造节水效益物元分析评价模型,并引用全国20个样点灌区的统计数据进行实例分析验证。【结果】样点灌区1节水改造综合效益等级为较好级别,但人均粮食占有和粮食水分生产率是当前该灌区改造的短板;20个样点灌区的判定结果显示物元分析法在节水效益评价中的误判率仅为5%。【结论】在灌区节水效益评价中当采用模糊综合法和灰色关联法评定结果不一致时,可以以基于PSR模型的物元分析法得到的结果为参考,确定最终节水改造综合效益等级。

关 键 词：灌区 节水效益 模型  物元分析

分 类 号：S275.3]