文献类型：期刊文章

作　　者：李延舜[1]

LI Yanshun(Law School,Henan University of Science and Technology,Luoyang Henan 471023,China)

机构地区：[1]河南科技大学法学院,河南洛阳471023

出　　处：《法学论坛》

基　　金：2017年度国家法治与法学理论研究一般课题<个人数据的法律保护研究>(17SFB2005)之阶段性成果;河南省哲学社会科学规划青年项目<大数据背景下的个人信息安全与隐私保护研究>(2017BFX014)之最终成果

年　　份：2018

卷　　号：33

期　　号：6

起止页码：94-104

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2017_2018、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：传统观念认为公共场所和私人场所之间泾渭分明,隐私权保护也是"全有全无",两相结合,便产生了如下认知:隐私权只存在于私人场所,而公共场所无隐私。然而,科技进步与社会公共化趋势的加强模糊了公共场所与私人场所的界限,追踪窃听、偷拍偷录、视频监控现象的增多也引发了人们对公共场所隐私权的关注。私人生活在公共场所中延续,自由、自治、尊严在公共场所中亦存,有限度地承认并保护公民的公共场所隐私权已是时代发展所需。公共场所隐私权研究必须明确:这是一个事关隐私利益保护"程度"的问题,是判断公民的隐私期待合理性的问题,是时刻与其他权利(如自由权)利益衡量的问题,是跨越宪法和侵权法的基本人权问题。

关 键 词：公共场所 隐私权 风险自担理论  合理隐私期待  宪法隐私权

分 类 号：D90-053]