文献类型：期刊文章

作　　者：张颖[1] 幸世峰[1] 孙理华[1] 王娟[1] 赵栋[2] 徐洁[1]

ZHANG Ying;XING Shi-feng;SUN Li-hua;WANG Juan;ZHAO Dong;XU Jie(Department of Cardiology,The No.5 Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University,Urumqi,Xinjiang,830000,China;Medical Department,Xinjiang Armed Police Corps Hospital,Urumqi,Xinjiang,830019,China)

机构地区：[1]新疆医科大学第五附属医院心内科,新疆乌鲁木齐830000 [2]新疆武警总队医院医务部,新疆乌鲁木齐830019

出　　处：《现代生物医学进展》

基　　金：新疆维吾尔自治区自然科学基金联合基金项目(2016D01C244)

年　　份：2018

卷　　号：18

期　　号：18

起止页码：3521-3524

语　　种：中文

收录情况：AJ、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、IC、RCCSE、UPD、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的:比较不同动脉途径行经皮冠状动脉介入(PCI)治疗高龄冠心病患者的临床疗效和安全性。方法:选取214例高龄冠心病患者,按动脉途径不同分为对照组(107例)与研究组(107例),对照组行经股动脉PCI(TFI),研究组行经桡动脉PCI(TRI),比较两组的手术情况、手术前后心功能相关指标的变化及不良反应的发生情况。结果:两组手术成功率、支架置入数量、造影剂用量比较无显著差异(P>0.05);研究组动脉穿刺时间、导管插入时间、X线曝光时间均显著长于对照组(P<0.05),术后卧床时间、住院时间均显著少于对照组(P<0.05)。手术后1 d,两组左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左心射血分数(LVEF)较手术前均明显改善,但两组比较无显著性差异(P>0.05)。研究组治疗期间外周血管并发症的发生率显著低于对照组(P<0.05),但治疗期间及术后6个月心血管不良事件的发生率与对照组间无显著差异(P>0.05)。结论:经桡动脉途径与股动脉PCI用于治疗高龄冠心病患者对患者心功能的改善作用相当,但经桡动脉行PCI术后卧床时间及住院时间较短,外周血管并发症的发生率较低,安全性更高。

关 键 词：高龄冠心病 股动脉 桡动脉  经皮冠状动脉介入

分 类 号：R541.4]