登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

独特性之后:法庭科学意见的演进    

After uniqueness:the evolution of forensic-science opinions

  

文献类型:期刊文章

作  者:William C. Thompson[美][1] Joelle Vuille[瑞士][2] Franco Taroni[瑞士][3] Alex Biedermann[瑞士][4] 汪诸豪(译)[5]

William C.Thompson;Joelle Vuille;Franco Taroni;Alex Biedermann;Wang Zhuhao(Collaborative Innovation Center of Judicial Civilization,Beijing,100088;Key Laboratory for Evidence Science(China University of Political Science and Law),Ministry of Education,Beijing,100088).)

机构地区:[1]美国加州大学尔湾分校 [2]瑞士洛桑大学刑事司法学院 [3]瑞士洛桑大学 [4]瑞士洛桑大学法律、刑事司法与公共管理系 [5]证据科学教育部重点实验室(中国政法大学),司法文明协同创新中心,中国政法大学证据科学研究院

出  处:《证据科学》

基  金:瑞士国家科学基金通过编号PZ00P1_Q54955和BSSG10_155809资助对本文的支持;美国法庭科学统计及应用中心(CSAFE)的支持

年  份:2018

卷  号:26

期  号:4

起止页码:503-512

语  种:中文

收录情况:NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、普通刊

摘  要:法庭科学正在发生巨变,尤其是对从事指纹、鞋印、刀痕、笔迹及诸如此类图形比对的鉴定专家们而言。司法鉴定人正在以新的方式得出结论,并在改变他们报告和证言中所使用的语言。本文解释了这些变化,及其给律师和法官们带来的挑战。

关 键 词:法庭科学 专家  图形比对科目  确定性与可能性  似然比 出错率  

分 类 号:D915.13]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心