文献类型：期刊文章

作　　者：刘福水[1] 游建宇[1] 金德忠[2] 方婷[1] 周凡媛[1] 赵梅梅[1] 陈梅[1]

LIU Fushui;YOUJianyu;JIN Dezhong;FANG Ting;ZHOU Fanyuan;ZHAO Meimei;CHEN Mei(School of Moxibustion,Jiangxi University of Traditional Chinese Medicine,Nanchang 330004,Jiangxi,China;International Education College,Jiangxi University of Traditional Chinese Medicine,Nanchang 330004,Jiangxi,China)

机构地区：[1]江西中医药大学灸学院,江西南昌330004 [2]江西中医药大学国际教育学院,江西南昌330004

出　　处：《中华中医药学刊》

基　　金：国家自然科学基金项目(81560792);江西省教育厅科技计划项目(GJJ150834);江西省卫生计生委中医药科研项目(2016Z03)

年　　份：2018

卷　　号：36

期　　号：10

起止页码：2315-2320

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、IC、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的：评价针刀疗法治疗颈源性头痛的有效性和安全性。方法：计算机检索中国知网（CNKI）、万方数据库（WANFANG DATA）、中国生物医学文献数据库（CBM）、维普数据库（VIP）、Pub Med、Cochrane library（2017年第6期）中有关针刀疗法治疗颈源性头痛的临床随机对照试验。数据由两名评价者按照Cochrane系统评价手册的要求单独提取,并交叉核对。采用Rev Man 5. 3软件进行数据分析。结果：最终纳入18个临床随机对照试验,共1921例颈源性头痛患者。Meta分析结果显示：针刀组在治疗颈源性头痛近期有效率[OR=4. 57,95%CI（3. 21,6. 50）,P 〈0. 000 01]、近期治愈率[OR=2. 39,95%CI（1. 62,3. 52）,P=0. 000 1]、远期有效率[OR=3. 47,95%CI（2. 21,5. 46）,P 〈0. 000 01]、远期治愈率[OR=1. 75,95%CI （1. 23,2. 50）,P=0. 002]、近期VAS评分[MD=-1. 05,95%CI（-1. 43,-0. 67）,P 〈0. 000 01]、远期VAS评分[MD=-2. 53,95%CI（-3. 85,-1. 20）,P=0. 0002]方面均优于对照组。结论：针刀治疗颈源性头痛疗效肯定,且优于对照组。但由于纳入试验数有限且文献质量不高,因此需开展大样本高质量随机对照试验来进一步验证。

关 键 词：颈源性头痛 针刀 系统评价  META分析 循证医学

分 类 号：R245.3] R741.041]