期刊文章详细信息
探讨对口引流术与传统切开挂线引流术在高位复杂性肛瘘治疗中的疗效及其安全性的差异
The efficacy and safety of contralateral drainage and traditional incision and thread-drawing drainage in the treatment of high complexanal fistula
文献类型:期刊文章
ZHAO Chang-li(Langzheng traditional Chinese Medicine hospital,Nanchong 634700,China)
机构地区:[1]阆中市中医医院,四川南充637400
年 份:2018
卷 号:39
期 号:10
起止页码:1857-1858
语 种:中文
收录情况:CAS、JST、RCCSE、普通刊
摘 要:目的:探讨对口引流术与传统切开挂线引流术在高位复杂性肛瘘治疗中的疗效及其安全性的差异。方法:选取高位复杂性肛瘘患者72例,利用抽签法将其分为治疗组(36例)和对照组(36例),治疗组患者采用对口引流术治疗,对照组患者采用传统切开挂线引流术治疗,对比两种治疗方式的疗效和安全性。结果:治疗组患者治疗有效率显著高于对照组,且住院时间和创面愈合时间更短,住院费用更少,并发症发生率更低,两组差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:对口引流术相对于传统切开挂线引流术对治疗高位复杂性肛瘘的疗效更佳,且并发症更少,安全性更高。
关 键 词:对口引流术 传统切开挂线引流术 高位复杂性肛瘘
分 类 号:R657.16]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...