文献类型：期刊文章

作　　者：宣建伟[1] 朱水清[2] 杨琴[3] 陶立波[1]

XUAN Jian-wei;ZHU Shui-qing;YANG Qin;TAO Li-bol(Sun Yat-Sen University Health Economic Research Institute,Guangzhou 510006,China;Shanghai Centennial Scientific Co.,Ltd.,Shanghai 200030,China;Guangzhou Recomgen Biotech Co.,Ltd.,Guangzhou 510530,China)

机构地区：[1]中山大学药学院医药经济研究所,广州510006 [2]上海盛特尼医药科技有限公司,上海200033 [3]广州铭康生物工程有限公司,广州510530

出　　处：《中国新药杂志》

年　　份：2018

卷　　号：27

期　　号：18

起止页码：2203-2208

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2017_2018、EMBASE、IC、IPA、JST、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:评价注射用重组人TNK组织型纤溶酶原激活剂(商品名铭复乐,rhTNK-tPA)对比阿替普酶治疗急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)的经济性,为临床合理治疗、药品支付等相关决策提供参考。方法:采用回顾性研究设计,从付费者角度出发,基于铭复乐的相关临床随机对照试验数据,构建决策树分析模型,采用成本-效用分析法对铭复乐对比阿替普酶治疗急性ST段抬高心肌梗死的经济性进行评价。结果:铭复乐组急性期(30 d)和长期(10年)人均总成本分别为30 846元和103 028.49元,而阿替普酶组分别为31 314元和103 030.36元。铭复乐治疗组急性期(30 d)和长期(10年)人均质量调整生命年(QALY)值为0.034 5和4.561,阿替普酶组分别为0.034 3和4.531。与阿替普酶相比,铭复乐治疗急性STEMI急性期(30 d)和长期(10年)的总成本更低,效果更优,具有显著的成本效果。敏感性分析结果证明研究结果具有稳定性。结论:与阿替普酶相比,铭复乐治疗急性STEMI具有药物经济学优势。

关 键 词：铭复乐  阿替普酶 急性ST段抬高心肌梗死 成本效用分析

分 类 号：R956[药学类]