文献类型：期刊文章

作　　者：边兴花[1] 刘东辉[2] 赵生虎[3] 辛世敏[4] 赵庆忠[5] 李仁英[6]

BIAN Xing-hua1 , LIU Dong-hui2, ZHAO Sheng-hu3 , XlN Shi-min4 , ZHAO Qlng-zhong5 , LI Ren-ying6(1. Departmentof Anesthesiology, the First Hospital of Zhangjiakou, Zhangjiakou, Hebei 075000, China; 2. Department of Neurosurgery, Yanjiao People＇sg Hospital of Sanhe, Sanhe, Hebei 065201, China; 3. Department of Stomatology, the People＇s Hospital of Xuanhua District, Zhangjiakou, Hebei 075100, China; 4. Gastroseopy Room, Traditional Chinese Medicine Hospital of Huai＇ an County, Huaihn, Hebei 075000, China; 5. Department of Rehabilitation, Traditional Chinese Medicine of Zhangjiakou, Zhangjiakou, Hebei 075000, China; 6. Department of Clinical Laboratory, Hospital of Yuanshi County, Yuanshi, Hebei 051130, China)

机构地区：[1]张家口市第一医院麻醉科,河北张家口075000 [2]三河市燕郊人民医院神经外科,河北三河065201 [3]张家口市宣化区人民医院口腔科,河北张家口075100 [4]怀安县中医院胃镜室,河北怀安076150 [5]张家口市中医院康复科,河北张家口075000 [6]元氏县医院检验科,河北元氏051130

出　　处：《解放军医药杂志》

基　　金：河北省卫生和计划生育委员会科研基金项目(20181173)

年　　份：2018

卷　　号：30

期　　号：10

起止页码：110-112

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨不同麻醉药物在脑功能区手术术中唤醒麻醉的临床效果。方法回顾性分析2015年12月—2017年12月收治的择期进行脑功能区手术92例的临床资料,按麻醉药物不同分为舒芬太尼组和瑞芬太尼组,每组46例。2组均采用丙泊酚诱导麻醉,分别给予舒芬太尼和瑞芬太尼,并控制用量。比较2组麻醉效果、唤醒时间、唤醒时心率及唤醒时动脉压。观察2组不良反应发生情况。结果 2组麻醉效果、唤醒时间和手术时间比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。舒芬太尼组唤醒时心率和动脉压均低于瑞芬太尼组(P <0. 05)。2组药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论舒芬太尼与瑞芬太尼均可用于脑功能区手术唤醒麻醉,且安全性较高。

关 键 词：舒芬太尼  瑞芬太尼 脑功能区 唤醒麻醉

分 类 号：R614.2] R651]