文献类型：期刊文章

作　　者：郭丽娜[1] 刘延锦[2] 李砺锋[3] 丁显飞[4] 赵杰[2] 刘堃[5]

Gun Lina1, Liu Yanjin2, Li Lifeng3, Ding Xianfei4, Zhao Jie2, Liu Kun4(1. Department of Neurology, the First Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou 450052, China ;2.Nursing Department, the First Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou 450052, China ; 3.Department of Pharmacy, the First Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou 450052, China ;4.Department of Integrated ICU, The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou 450052, China ;5. Nursing College, Jinzhou Medical University, Jinzhou 121001, China)

机构地区：[1]郑州大学第一附属医院神经内科,郑州450052 [2]郑州大学第一附属医院护理部,郑州450052 [3]郑州大学第一附属医院药学部,郑州450052 [4]郑州大学第一附属医院综合ICU,郑州450052 [5]锦州医科大学护理学院,锦州121001

出　　处：《中华行为医学与脑科学杂志》

基　　金：国家自然科学基金项目（71673254）

年　　份：2018

卷　　号：27

期　　号：9

起止页码：848-852

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD_E2017_2018、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的对中文修正版自我护理能力评估量表（ASAS-R-CHI）和中文版老年人自我护理能力量表（SASE-CHI）在老年脑卒中患者中的一致性进行评价研究，为研究者选用恰当量表提供帮助。方法采用随机抽样的方法于2016年11月至2017年10月在河南省某三级甲等医院神经内科抽取老年脑卒中患者500名，对其进行问卷调查，并运用SPSS21．0进行统计分析。结果ASAS-R-CHI和SASE-CHI总得分平均值分别为[（54．98±5．06）分和（61．92±7．34）分]；两量表的总分以及各维度得分间的Partial偏相关系数为0．217-0．953（均P〈0．01）；Bland-Altman差值和比值分析得到在95％一致性界限外点的比率分别为5．0％和4．5％，两量表的一致性较好。结论SASE-CHI和ASAS-R-CHI在老年人群中可以相互替代以评价其自我护理能力状况，研究者要根据两者特点以及研究的实际情况选择最恰当的量表进行应用。

关 键 词：自我护理 老年人 脑卒中 一致性

分 类 号：R473.74[护理学类]