文献类型：期刊文章

作　　者：关平[1] 高建强[2] 成振波[2] 李晓辉[1] 吕泽斌[1] 王志强[1]

GUAN Ping;GAO Jian-qiang;CHEN Zheng-bo;LI Xiao-hui;LV Ze-bin;WANG Zhi-qiang(Department of Orthopedics,People＇s Hospital of Pingliang city,Pingliang,Gansu 744000,China)

机构地区：[1]平凉市人民医院骨科,甘肃744000 [2]甘肃省华亭县人民医院骨科

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》

年　　份：2018

卷　　号：33

期　　号：9

起止页码：909-912

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较体位复位联合经皮椎体成形术(PVP)治疗不同类型骨质疏松性椎体压缩骨折的临床效果。方法纳入自2016-01—2017-04行体位复位联合PVP治疗的198例骨质疏松性椎体压缩骨折,新鲜骨折组66例(76椎),陈旧性骨折组89例(119椎),Kümmell病组43例(43椎)。结果 Kümmell病组骨水泥注入量大于新鲜骨折组与陈旧性骨折组(P <0.05),而新鲜骨折组与陈旧性骨折组骨水泥注入量差异无统计学意义(P>0.05)。198例均获得随访,随访时间平均9(3~15)个月。3组术后3个月疼痛VAS评分及ODI指数较术前明显降低,差异有统计学意义(P <0.05)。新鲜骨折组与Kümmell病组术后3 d伤椎前缘高度比值较术前明显增加(P <0.05),但陈旧性骨折组手术前后伤椎前缘高度比值差异无统计学意义(P>0.05)。3组术后3 d伤椎Cobb角较术前明显改善,差异有统计学意义(P <0.05)。Kümmell病组后凸矫正率高于新鲜骨折组,新鲜骨折组后凸矫正率高于陈旧性骨折组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论针对不同类型骨质疏松性椎体压缩骨折的病理特点,体位复位联合PVP术中进行精准穿刺并注入适量骨水泥均能够取得良好的治疗效果,对于新鲜骨折及陈旧性骨折患者需要预防骨水泥渗漏的发生。

关 键 词：骨质疏松性椎体压缩骨折 新鲜骨折 陈旧性骨折 Kümmell病  经皮椎体成形术 体位复位

分 类 号：R687.3]