文献类型：期刊文章

作　　者：黄阳[1] 许海波[2] 邱育栋[1] 李文[1]

HUANG Yang;XU Hai-bo;QIU Yudong(Department of Urinary Surgery,Chengmai County people ＂s Hospital,Hainan 571900,China)

机构地区：[1]海南省澄迈县人民医院泌尿外科,571900 [2]海南医学院第一附属医院泌尿外科

出　　处：《临床外科杂志》

年　　份：2018

卷　　号：26

期　　号：8

起止页码：621-624

语　　种：中文

收录情况：JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)和经尿道等离子电切术(PKRP)对良性前列腺增生(BPH)病人性功能和生活质量的影响。方法选取134例BPH病人为研究对象。采用随机数字表法随机分为TURP组和PKRP组,每组67例,分别择期行TURP术和PKRP术。比较两组病人围手术期情况和术后并发症;采用国际勃起功能指数评分(IIEF-5)评价病人性功能,比较两组病人勃起功能障碍、精液量减少和逆行射精等发生率;采用国际前列腺症状评分(IPSS)评价病人前列腺症状;采用生活质量评分(QOL)评价病人生活质量。结果 PKRP组手术时间(50.42±13.12)min、切除组织重量(77.43±15.6)g、术中出血量(109.84±23.72)ml、拔管时间(3.65±1.02)d,与TURP组[(64.31±15.43)min、(66.53±14.24)g、(165.42±31.43)ml、(4.79±1.32)d],比较差异均有统计学意义(P<0.05)。PKRP组继发出血(8.96%)、尿失禁(4.48%)、尿道口狭窄(0.00)、尿漏(0.00),与TURP组(2.99%、5.97%、1.49%、2.99%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。PKRP组术后IPSS评分(8.62±2.32)和QOL评分(1.72±0.60),均明显优于TURP组[(12.43±3.21)、(2.91±1.14)],差异均有统计学意义(P<0.05)。PKRP组术后勃起自信度评分(4.39±1.04)、插入能力评分(4.49±1.12)、勃起维持能力评分(4.25±0.92)、性交完成能力评分(4.60±1.09)、性交满足感评分(4.09±0.64)和总体评分(21.03±3.32),均明显高于TURP组[(4.28±0.97)、(4.37±1.01)、(4.12±0.94)、(4.48±1.12)、(3.95±0.74)、(19.45±3.62)],差异有统计学意义(P<0.05)。PKRP组病人勃起功能障碍发生率明显低于TURP组,差异有统计学意义(5.97%vs 19.40%,P<0.05)。结论 PKRP术式是更为理想的治疗BPH的术式,疗效确切、安全性高,对病人术后性功能和生活质量的影响小于TURP术式。

关 键 词：经尿道前列腺电切术 经尿道等离子电切术 良性前列腺增生 性功能  生活质量

分 类 号：R699.8]