文献类型：期刊文章

作　　者：胡楠[1,2] 张威[1,2] 于睿[1,2] 付韵霏[3]

HU Nan;ZHANG Wei;YU Rui;FU Yunfei(Liaoning University of Traditional Chinese Medicine,Shenyang 110847,Liaoning,China;Affiliated Hospital of Liaoning University of Traditional Chinese Medicine,Shenyang 110032,Liaoning,China;Shenyang No.2 High School,Shenyang 110016,Liaoning,China)

机构地区：[1]辽宁中医药大学,辽宁沈阳110847 [2]辽宁中医药大学附属医院,辽宁沈阳110032 [3]沈阳市第二中学,辽宁沈阳110016

出　　处：《中华中医药学刊》

基　　金：国家自然科学基金指导项目(81703993);辽宁省自然科学基金指导计划项目(201602501)

年　　份：2018

卷　　号：36

期　　号：9

起止页码：2089-2093

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、IC、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的：系统评价中药复方治疗颈动脉粥样硬化斑块的临床疗效及其安全性。方法：两个人独立地系统检索中药复方治疗颈动脉粥样硬化斑块的全部随机对照试验的文献,语种为中文和英文。中文数据库包括：中国学术文献总库（CNKI）、万方数据库、维普中文科技期刊数据库（VIP）、中国生物医学文献数据库（CBM）,英文数据库有：The Cochrane Library数据库、Pub Med电子期刊全文数据库、Springer电子期刊全文数据库和Note Express电子数据库,检索年限自建库年至2017年5月。并由两个人独立地整理并提取资料,如遇分歧,请求第三方协助解决。同时运用Review Manager 5.3软件进行本研究的数据处理。结果：最终共纳入12篇RCT文献,共计1052名中药复方治疗颈动脉粥样硬化斑块患者。两组治疗前后临床疗效Meta分析显示：I2=0%,Z=4.88,OR=3.07[1.96,4.81],P〈0.000 01,试验组的临床疗效优于对照组。两组治疗前后颈动脉粥样硬化斑块Course积分的Meta分析显示：I2=0%,Z=14.56,OR=-0.96[-1.09,-0.83],P〈0.000 01,试验组在改善颈动脉粥样硬化斑块Course积分的疗效优于对照组。两组治疗前后颈动脉内膜-中层厚度（IMT）的Meta分析显示：I2=46%,Z=17.78,OR=-0.09[-0.10,-0.08],P〈0.000 01,试验组在改善IMT的疗效优于对照组。两组治疗前后颈动脉粥样硬化斑块面积的Meta分析显示：I2=98%,Z=12.57,OR=-0.20[-0.23,-0.17],P〈0.000 01,试验组在改善颈动脉粥样硬化斑块积的疗效优于对照组。两组治疗前后血脂的Meta分析显示：I2=76%,Z=7.27,OR=-0.08[-0.13,-0.02],P〈0.000 01,试验组在调节血脂方面疗效优于对照组。所有纳入试验均未报告严重不良反应。结论：中药复方治疗颈动脉粥样硬化斑块的临床疗效优于单纯西药治疗,在改善患者的斑块面积、斑块Course积分、血脂等方面具有明确的疗效,并且安全性较高。

关 键 词：中药复方 颈动脉粥样硬化斑块 临床疗效 血脂 META分析

分 类 号：R543.5]