文献类型：期刊文章

作　　者：刘春雨[1,2] 刘英英[1,2] 丁饶干[1]

LIU Chun-yu;LIU Ying-ying;DING Rao-gan(School of Political Science and Public Administration,Huaqiao University,Quanzhou 362021,Fujian,China;Research Center of Political Development and Public Governance,Huaqiao University,Quanzhou 362021,Fufian,China）.)

机构地区：[1]华侨大学政治与公共管理学院,福建泉州362021 [2]华侨大学政治发展与公共治理研究中心,福建泉州362021

出　　处：《应用生态学报》

基　　金：福建省社会科学规划项目(FJ2016C134);福建省教育厅中青年教师教育科研项目(JAS170040);中央高校基本科研业务费项目(17SKGC-QT03)资助~~

年　　份：2018

卷　　号：29

期　　号：9

起止页码：3043-3050

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、BIOSISPREVIEWS、CAS、CSCD、CSCD2017_2018、EMBASE、GEOBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：识别和揭示城镇化与生态环境之间的耦合关系及其形成机理,进而针对性地提出调控对策,有助于城市管理相关部门制定决策.本研究针对福建省所处立地环境构建新型城镇化与生态环境系统指标体系,利用变异系数确定指标权重,通过耦合度模型和耦合协调度模型探讨福建省新型城镇化与生态环境系统的耦合过程,并实现空间可视化,.结果表明:2000—2015年福建省地级市的新型城镇化与生态环境系统耦合度变化相对平稳,其值在0.77～0.99,且各城市间差异不显著,只有2000年莆田和2015年漳州的耦合度处于磨合阶段;福建省新型城镇化与生态环境系统耦合协调度在0.50上下波动,从东向西演变时间短,空间分异显著;福建省两系统耦合协调类型以调和发展型为主,还存在中度失调衰退型、中度协调发展型和高度协调发展型,两系统耦合协调类型间还存在转化现象,到,2015年只有厦门发展为高度协调发展型城市;城市发展以城镇化滞后为主到2010年(厦门)和2015年(厦门和福州)才出现生态环境滞后现象.

关 键 词：新型城镇化 生态环境 耦合协调度 福建省  

分 类 号：F299.27] F205