文献类型：期刊文章

作　　者：梁慧[1] 李卓荣[2] 林海波[2] 陈俊伟[2]

LIANG Hui;LI Zhuorong;LIN Haibo;CHEN Junwei(Department of Rehabilitation,Second People＇s Hospital of Jiangmen,Jiangmen 529000,Guangdong Province,China;Department of Rehabilitation,Wuyi TCM Hospital of Jiangmen,the Affiliated TCM Hospital of Jinan University,Jiangrnen 529000,Guangdong Province)

机构地区：[1]江门市第二人民医院康复医学科,广东江门529000 [2]江门市五邑中医院,暨南大学附属江门中医院康复科,广东江门529000

出　　处：《中国针灸》

基　　金：广东省江门市科技计划项目：江科[2015]78-5号

年　　份：2018

卷　　号：38

期　　号：9

起止页码：955-960

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2017_2018、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:观察弥可保离子导入结合平衡针治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将108例周围性面瘫患者采用随机数字表法分为弥可保平衡针组、弥可保导入组和单纯平衡针组,各36例。3组患者均接受内科基础治疗,单纯平衡针组予针刺健侧"腰痛穴"、"鼻炎穴"、"胃痛穴";弥可保导入组予弥可保通过离子导入仪阳极导入治疗;弥可保平衡针组在弥可保离子导入基础上,配合针刺健侧"腰痛穴"、"鼻炎穴"、"胃痛穴"。每天1次,连续治疗2周。采用House-Brackmann分级量表、改良portmann评分法(RPA)观察各组患者治疗前后面神经功能及面瘫程度,并评定各组临床疗效。结果:弥可保平衡针组总有效率为97.2%(35/36),高于弥可保导入组的83.3%(30/36)和单纯平衡针组的88.9%(32/36,均P<0.05)。治疗后,弥可保平衡针组H-B分级情况均优于弥可保导入组和单纯平衡针组,差异有统计学意义(均P<0.05),弥可保导入组与单纯平衡针组比较,差异无统计学意义(P>0.05);弥可保平衡针组RPA积分高于弥可保导入组及单纯平衡针组(均P<0.05),弥可保导入组RPA积分与单纯平衡针组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与弥可保离子导入及单纯平衡针疗法相比,弥可保离子导入结合平衡针疗法更能有效地改善周围性面瘫患者的临床症状与体征。

关 键 词：面瘫 弥可保 离子导入 平衡针

分 类 号：R246.6]