登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

黄金微针射频治疗面部痤疮瘢痕的疗效评估    

Evaluation of efficacy of microneedling radiofrequency for the treatment of facial acne scars

  

文献类型:期刊文章

作  者:张丽丹[1] 林玲[2] 曾菁莘[1] 刘炜钰[3] 罗权[3]

Zhang Lidan;Lin Ling;Zeng Jingxin;Liu Weiyu;Luo Quan(Department of Dermatology and Venereology,Institute of Dermatology,Guangzhou Medical Universit;Department of Laser and Physical Therapy,Guangzhou Institute of Dermatolog;Department of Dermatology,Guangzhou Institute of Dermatolog)

机构地区:[1]广州医科大学皮肤病研究所皮肤性病学系,510095 [2]广州市皮肤病防治所激光理疗科,510095 [3]广州市皮肤科,510095

出  处:《中华皮肤科杂志》

基  金:广东省省级科技计划项目(2013B021800035)

年  份:2018

卷  号:51

期  号:9

起止页码:672-675

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2017、BIOSISPREVIEWS、CAB、CAS、CSCD、CSCD2017_2018、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的评价黄金微针射频治疗面部痤疮瘢痕的有效性及安全性。方法广州市皮肤病防治所2016年6月至2017年6月采用黄金微针射频治疗的42例痤疮瘢痕患者(观察组)和CO:点阵激光治疗的47例痤疮瘢痕患者(对照组),分别用疗效四级单盲法和临床痤疮瘢痕评估量表(ECCA)权重评分对两组治疗前后照片分析统计,评估疗效。统计方法采用r检验,两独立样本t检验及配对资料Wilcoxon秩和检验。结果治疗后,观察组和对照组总体有效率分别为92.9%(39例)和89.4%(42例),两组差异无统计学意义(χ^2=0.042,P〉0.05)。治疗前观察组ECCA权重评分为46.7±16.3,对照组为45.7±15.8,两组差异无统计学意义(t=0.271,P〉0.05)。治疗后,观察组ECCA权重评分降低为29.5±15.1,前后比较差异有统计学意义(z=-5.713,P〈0.05);对照组降低为31,3±14.9,前后比较差异有统计学意义(Z=-6.086,P〈0.05)。结论黄金微针治疗面部痤疮瘢痕疗效确切,安全性高且创伤小。

关 键 词:寻常痤疮 瘢痕 脉冲射频术  激光 气体  疗效比较研究 微针射频  二氧化碳点  阵激光  

分 类 号:R758.733]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心