文献类型：期刊文章

作　　者：张立红[1] 彭道勇[2] 张策[3] 王翠[4] 赵红玲[1] 蔺建文[1] 李迪[5] 许建平[6] 王苏平[1]

Zhang Lihong;Peng Daoyong;Zhang Ce;Wang Cui;Zhao Hongling;Lin Jianwen;Li Di;Xu Jianping;Wang Suping(Department of Neurology,Affiliated Dalian Central Hospital of Dalian Medical University,Dalian 116033,Liaoning Province,China)

机构地区：[1]大连医科大学附属大连市中心医院神经内一科,116033 [2]大连医科大学附属大连市中心医院脑卒中病房,116033 [3]大连医科大学附属第二医院药物临床试验机构办公室 [4]大连医科大学附属大连市中心医院神经内三科,116033 [5]大连医科大学附属大连市中心医院神经介入科,116033 [6]苏州大学附属第一医院心内科

出　　处：《中华老年心脑血管病杂志》

基　　金：大连市医学科学研究计划项目(1711013)

年　　份：2018

卷　　号：20

期　　号：9

起止页码：962-965

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的评估不同年龄急性脑梗死患者接受阿替普酶静脉溶栓的疗效及安全性。方法选择急诊收治的发病4.5h内缺血性脑卒中行阿替普酶静脉溶栓治疗患者132例,根据年龄分为<60岁组37例,60~79岁组63例,≥80岁组32例。溶栓后24h复查头颅CT,如无出血给予抗血小板或抗凝治疗。应用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分评价溶栓后2、24h,7、14d疗效,统计平均有效时间,绘制生存曲线,比较3组静脉溶栓治疗的有效性。结果 3组年龄、心房颤动、缺血性心脏病、吸烟、饮酒、NIHSS>15分比例比较,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。所有患者平均有效时间为7.207d(95%CI:6.169~8.245)。<60岁组平均有效时间为5.303d(95%CI:3.428~7.179),60~79岁组平均有效时间为7.635d(95%CI:6.135~9.134),≥80岁组平均有效时间为8.467d(95%CI:6.331~10.603)。3组有效性生存曲线比较,差异有统计学意义(χ2=13.746,P=0.001)。结论不同年龄急性脑梗死患者阿替普酶静脉溶栓治疗均有效,并且相对安全。

关 键 词：脑梗死 颅内出血 组织型纤溶酶原激活物 心房颤动  血小板聚集抑制剂

分 类 号：R743.3]