文献类型：期刊文章

作　　者：曾长佑[1] 胡志勇[2] 刘晓红[1] 应露瑶[1] 李金诚[2] 胡志前[3]

ZENG Chang-you;HU Zhi-yong;LIU Xiao-hong;YING Lu-yao;LI Jin-cheng;HU Zhi-qian(Department of Non-communicable Diseases Control and Prevention,Lishui Center for Disease Control and Prevention,Zhejiang 323000,China)

机构地区：[1]丽水市疾病预防控制中心慢病科,浙江丽水323000 [2]苏州大学公共卫生学院 [3]诸城市疾病预防控制中心

出　　处：《预防医学》

基　　金：丽水市科技局公益性技术应用研究项目(2015JYZB36);江苏省研究生科研与实践创新计划项目(KYCX17_2028);丽水市科技局公益性技术应用研究项目(2014JYZB11)

年　　份：2018

卷　　号：30

期　　号：10

起止页码：978-981

语　　种：中文

收录情况：ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的了解丽水市山区空巢老人的健康状况,为提高空巢老人卫生保健服务质量提供依据。方法采用分层整群随机抽样方法,抽取丽水市3个县(市、区)30个行政村200名空巢老人和按2∶1匹配的100名非空巢老人,采用中文版简明健康调查量表(SF-36)、简版老年抑郁量表(GDS-15)和社会支持评定量表(SSRS)评价空巢老人的生理、心理健康和社会支持情况。结果实际获得有效问卷243份,问卷有效率为81.00%。空巢老人慢性病患病率为73.46%,高于非空巢老人的56.79%(P<0.05)。空巢老人SF-36量表的总体健康得分为(53.25±19.24)分、情感角色得分为(79.32±47.17)分,均低于非空巢老人的(62.15±18.82)和(84.81±54.45)分(P<0.05);而生理功能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、精神健康和活力6个维度得分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。空巢老人抑郁症状检出率为70.37%,高于非空巢老人的55.56%(P<0.05)。空巢老人的客观支持得分为(7.59±2.45)分,低于非空巢老人的(8.35±1.84)分(P<0.05);总分、主观支持得分和支持利用度得分差异均无统计学意义(P>0.05)。结论丽水市山区空巢老人健康状况较非空巢老人差,社会客观支持度较非空巢老人低。

关 键 词：空巢老人 健康状况  抑郁 社会支持 山区  

分 类 号：R195]