文献类型：期刊文章

作　　者：李小波[1,2] 陈丽芳[3] 张建平[1] 黄妙云[1] 陈远贵[1] 徐本华[1,2]

LI Xiaobo;CHEN Lifang;ZHANG Jianping;HUANG Miaoyun;CHEN Yuangui;XU Benhua(Department of Radiation Oncology,Fujian Medical University Union Hospital,Fuzhou 350001,China;Department of Medical Imaging Technology,School of Medical Technology and Engineering,Fujian Medical University,Fuzhou 350001,China;Department of Radiology,Fujian Medical University Union Hospital,Fuzhou 350001,China)

机构地区：[1]福建医科大学附属协和医院放疗科,福建福州350001 [2]福建医科大学医学技术与工程学院医学影像技术学系,福建福州350001 [3]福建医科大学附属协和医院放射科,福建福州350001

出　　处：《中国医学物理学杂志》

基　　金：福建省科技厅引导性项目(2016Y0044)

年　　份：2018

卷　　号：35

期　　号：8

起止页码：885-888

语　　种：中文

收录情况：CSCD、CSCD_E2017_2018、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的:探讨三维静态调强放射治疗计划的子野机器跳数(MU)与加速器实际输出的MU存在的误差,为计划设计时最小跳数的设置提供参考。方法:选择50例调强放射治疗计划,子野数共4 842个。对治疗计划每个子野输出的MU(PDM)与实际加速器出束时每个子野的MU(ADM)进行统计学分析,判断两者的误差情况。结果:计划PDM与ADM的平均值存在显著差异(P<0.05);当PDM值较小时,PDM与ADM的相对误差概率大大增加,最高达16.33%。结论:PDM与ADM之间存在的误差临床上不可忽视。在不影响计划剂量分布的前提下,当误差可接受在5%内时,建议PDM应该大于8.49 MU;当可接受误差在3%内时,建议PDM应大于14.46 MU。

关 键 词：调强放射治疗 子野  机器跳数  计划系统  

分 类 号：R811.1]